2万元现金包在黑色塑料袋中遗落在紫航海鲜大饭店，半个多月过去了无人认领， 2月15日本报报道此事后，一位89岁的老人现身称钱是自己遗落的，然而在记者陪同其前往认领时并不顺利：饭店的视频已看不到了，老人也提供不出可以进行核对的细节。紫航方面表示可找当天与老人同行来就餐的人帮忙佐证或提供细节以便核对，然而当记者按照这个思路去寻找“同行者”时疑窦丛生。是老人并非真正的失主，还是他年纪大了真健忘了？抑或是老人有难言之隐不便告知当天的同行者发生了此事？
89岁老人出面认领2万元钱
今年正月初七，紫航海鲜大饭店保洁员在一楼大厅洗手盆处发现被遗落的2万元钱，钱放在一个未系口的黑色塑料袋中，外面还套一个兜子。保洁员交到了前台，但是半个多月过去了始终无人认领。
保洁员急人所急希望通过本报广而告之寻找失主。2月15日本报通过报纸、微信、微博等多渠道发布此事后，引发广泛关注。2月16日，一位老人来电称自己是失主。
老人已89岁高龄、独居。其表示如果不是订阅了报纸，从上面看到了这条新闻，他仍记不起有此事。
老人告诉记者，正月初七那天原单位的下属来给自己拜年，他带大家去紫航饭店吃饭，计划吃完后顺道去把两万元现金存上，结果钱遗落了，他把这事儿也遗忘了。
这个事发过程是记者与老人面对面聊了一个多小时才捋出来的。老人年近九旬，耳背存在交流困难，而且他虽然记得年轻时工作上的事儿和孙辈小时候的事儿，但是当聊到关于这2万元钱的相关问题时，他或是听不清或是答非所问或是表示想不起来了。
视频被覆盖核对遇困难
“这个钱确实是我的，我这么大岁数了，不会做那样的事儿。”老人信誓旦旦的表示。
2月16日，记者陪同老人前往紫航海鲜大饭店，按照设想，与老人交流存在一定困难，但如果能通过饭店的视频进行证明，分辨、核对起来更加直接快速。
在路上，老人的两个举动让记者印象深刻：一是他多次拍着腿，痛骂自己“怎么什么都想不起来，活着还有什么意思”；另一个是他询问记者是应该答应家人的苦求跟着去国外生活还是不能自理时去养老院。
紫航海鲜大饭店工作人员表示2万元仍放在财务处保存。因为事发后保洁员也报了警，因此记者按照紫航饭店方面的意愿，也联系了辖区派出所。
紫航海鲜大饭店工作人员主动去调取了视频录像，之后他们表示视频只能储存15天，如今距离正月初七已经过去了20天，视频已经看不到了。
老人无细节支撑无功而返
在视频缺失的情况下，只能通过老人主动提供信息进行核对。
工作人员询问老人最外侧的兜子是什么颜色，上面是否有字，老人表示“记不起来了”。
工作人员继续引导老人进行回忆：比如当时有几个人就餐，大概坐在什么位置，吃的什么菜等。工作人员表示，如果老人能说出这些信息，他们能找出当天的服务员或者账单，然后顺藤摸瓜也能核对，但是老人也答得很模糊。
在现场，老人提供了自己存折上的取款证明，时间显示他在除夕的前一天和元宵节后取过两次钱，每次都是2万元，结合老人独居的情况，这样的取款记录与此事结合起来有逻辑上的合理性，但是很显然这不构成直接证明。
工作人员告诉记者，在老人提供不了任何有效信息进行核对的情况下，可以找到当天陪其来就餐的同行者帮忙提供。
但是当提到“同行者”时，老人犯了难，甚至直言“做不到”，这趟认领最终无功而返。
失主另有其人还是有难言之隐？
后来，老人给记者写下了两个同行者的名字，但是表示没有联系方式。
17日，老人给了记者第三人的电话号码，就这样记者辗转联系上了老人口中的“同行者”。然而记者得到的回复是：之前确实每年春节都去给老人拜年，但唯独今年是打的电话，没有去家里。对此老人解释“记错了”。
在与“同行者”的交流中，他们表示老人在他们心中德高望重，这也是他们本身已年过七旬仍不忘给老人拜年的原因，他们相信老人能站出来认领，就错不了，不会存在诓骗，而之所以把“同行者”说成是他们，或许是因为老人有难言之隐不便说。
失主是另有其人，还是老人确实是失主但存在难言之隐不便告知同行者？对于2万元钱的认领情况，本报将继续关注。半岛晨报、39度视频首席记者于雅坤