ChatGPT记者问“它”:你会取代我吗?
日期:02-09
近日,有关ChatGPT的多个话题登上热搜。ChatGPT到底是啥?美国人工智能公司OpenAI在2022年11月推出的聊天机器人ChatGPT已成为火爆全球的AI产品。ChatGPT(聊天生成预训练转换器)能够通过学习和理解人类的语言来进行对话,还能根据聊天的上下文进行互动,甚至能完成撰写邮件、视频脚本、文案、论文、代码等任务,创作诗歌、故事、小说,有望成为提高办公、学习效率的工具。
不少和ChatGPT“聊过天”的网友纷纷感叹,“只有你想不到,没有ChatGPT办不成的”。上线仅仅两个月,ChatGPT的活跃用户就突破一亿,成为史上用户增长速度最快的消费级应用程序。目前,全球各大科技公司纷纷竞逐类ChatGPT技术和产品。美国谷歌公司母公司字母表公司6日宣布将推出聊天机器人“巴德(Bard)”,在生成式人工智能领域与最近大火的微软公司ChatGPT一较高下。
过去 ChatGPT来自何方?
最近大火的ChatGPT的计算逻辑来自于一个算法名字叫Transformer。
它来源于2017年的一篇科研论文《At-tentionisally-ourneed》。本来这篇论文是聚焦在自然语言处理领域,但由于其出色的解释性和计算性能开始广泛地使用在AI各个领域,成为最近几年最流行的AI算法模型,无论是这篇论文还是Transformer模型,都是当今AI科技发展的一个缩影。Transformer的基本操作是三步走:1、编码;2、定位;3、自注意力机制。
从Transformer提出到“大规模预训练模型”GPT(Gen-erativePre-Training)的诞生,再到GPT2的迭代标志Ope-nAI成为营利性公司,以及GPT3和ChatGPT的“出圈”;再看产业界,第四范式涉及到多个重要领域比如生物医疗,智能制造纷纷有以Transformer落地的技术产生。从理论科研进步的角度看,Transformer打破了时序计算的逻辑,开始快速出圈,多个AI原本比较独立的领域开始在技术上融合。
现在 ChatGPT真的靠谱吗?
带着疑问和好奇,也来会一会这位“全能网友”,看看它的答案是什么。
ChatGPT:作为一个机器学习模型,ChatGPT在培训数据的范围内,具有很高的准确率,但不能保证它的回答最终是100%正确。
聊天中,ChatGPT的“自我介绍”十分坦诚:能记住早些时候的对话,可以根据用户的提示更正回答方向,但偶尔也会出错,数据库的实时性有待考量。和ChatGPT聊天,可以直奔主题、开门见山,也能由浅入深、由表及里。当被问到一些严肃性话题和解决方案,ChatGPT的回答逻辑合理、用词到位,虽然没有提出老生常谈之外的观点,但清晰直观且迅速的表达方式、反应过程令人拍案叫绝。
将来 ChatGPT会抢谁的“饭碗”?
ChatGPT的迅速普及有可能颠覆许多行业。纽约大学计算机科学与电气工程系副教授ChinmayHegde认为,新闻、高等教育、图形和软件设计等行业的某些工作有被AI代替的风险。
以新闻媒体为例,卫报早在2020年就让ChatGPT软件撰写了一篇文章——结果喜忧参半。“复制编辑当然是它非常擅长的事情。总结一下,使文章简洁明了,这确实做得很好。”Hegde说,但一个主要缺点是该工具无法有效地进行事实核查。
在教育领域,《纽约邮报》则指出,教授和教师可能被人工智能课程取代。英国牛津互联网研究所的学者SandraWachte担心,如果学生们开始使用ChatGPT,这不仅是“外包”了他们的论文写作,还会“外包”他们的思维。
AI面试、AI聊天、AI绘画……随着AIGC(利用人工智能技术生成内容)作为工具在工作生活中高效应用,难道面试官、作家、设计师……就要失业了吗?我们应当秉持怎样的态度看待这种技术革新?无论是面对灾难还是新技术的挑战和冲击,我们选择什么样的方案去应对,方向不同,结果则不同。
当照相技术的普及给肖像画家造成巨大压力,有人选择弃笔从影,有人选择另起炉灶,有人则坚守绘画的阵地。结果是各种艺术流派百花齐放,艺术市场得到空前发展。就像ChatGPT在回答中说的一样,与其担心工作被AI取代,不如发挥主观能动性和创造性,利用好新技术、新工具提高工作效率和生活质量。毕竟,人工智能是人的延伸,社会真正的主角是你。
来看记者与这位“万能网友”的对话
记者:你和Siri谁比较厉害?
ChatGPT:作为OpenAI开发的AI语言模型,我接受过各种文本数据的训练,可以回答广泛主题的问题。Siri是Ap-ple开发的虚拟助手,专为更个性化和对话式的体验而设计,例如设置提醒、发送文本和回答简单的查询。在原始处理能力和提供深入答案的能力方面,我通常被认为比Siri更先进。然而,Siri是为特定任务而设计的,具有更友好的用户界面,使非技术用户更容易访问信息和执行基本任务。总而言之,Siri和我各有优缺点,两者之间的选择将取决于用户的具体需求和偏好。
记者:人类应该对你产生恐惧吗?
ChatGPT:不,人类不应该害怕我。我是一个人工智能语言模型,旨在协助人类获取信息和回答问题。我没有情感、欲望或身体能力,我只能按照程序设定的能力发挥作用。我在OpenAI的创作者实施了严格的安全措施以确保我不会造成伤害,并且我接受了各种文本的培训以提供有用且准确的响应。
记者:你会取代我的工作(记者)吗?
ChatGPT:ChatGPT作为一种AI语言模型,具有生成类人文本的能力,可以辅助写作过程,但并不是要取代记者。尽管人工智能技术取得了显著进步,但仍然缺乏像人类记者那样收集和分析信息、理解背景以及做出道德判断的能力。记者的作用仍然很重要,以确保所报道的信息准确、可信并提供平衡的视角。
由于ChatGPT更多使用非中文文本进行训练,对话使用英文,由记者翻译后进行报道。
“万能网友”不万能的时候
1.需要个人意见或主观回答的问题,因为ChatGPT无法表达意见或情绪。
2.需要超出其训练数据的常识或情境知识的问题。
3.要求预测或未来事件的问题,因为ChatGPT没有能力预测未来。
4.询问个人信息的问题,因为ChatGPT无法访问或提供个人信息。
5.询问不道德或非法行为的问题,因为ChatGPT被编程为遵循道德和法律准则。
要注意的是,ChatGPT答案的准确性也可能受到使用者所输入内容的质量和特异性的影响。
“它”还模仿杜甫写了一首诗
记者:你能假装你是杜甫,为成都写一首诗吗?
ChatGPT:当然可以,这是我为您写的一首“重阳”诗:
重阳节,成都繁华,锦绣城市,灯火通明。城中人来往,赏菊花红,饮酒唱歌,欢度佳节。山川秀丽,水草青青,四面山水,环抱四方。江河清澈,云霞缤纷,成都在此,盛世如画。城市明朗,人民热爱,努力拼搏,创造美好。愿成都永远,繁华富强,国泰民安,永久安康。
记者:这……不像杜甫的诗吧?
ChatGPT:对不起,作为一个AI,我可能不能完全模仿杜甫的诗风,但是我会尽力试着去写一首符合杜甫诗风的诗歌。杜甫是唐代重要的诗人,他的诗风通俗易懂,意境深邃,内容广泛涵盖了社会生活、历史、自然等方面因此,他的诗歌充满了沉郁、感伤、忧国忧民等情感,反映了他对当时社会的深刻认识和批判。因此,杜甫的诗风可以说是具有抒情和思想性的诗歌风格。
“中国版”3月上线
百度上线ChatGPT产品名为“文心一言”
记者获悉,百度已投入开发类似ChatGPT的相关技术,经百度确认,该项目名字确定为文心一言,英文名ERNIE Bot,3月份完成内测,面向公众开放。目前,文心一言在做上线前的冲刺。
目前,百度在人工智能四层架构中,有全栈布局。包括底层的芯片、深度学习框架、大模型以及最上层的应用(如搜索等)。文心一言位于其中的模型层。
综合华商报、新京报、红星新闻、每日经济新闻、新华每日电讯