□高晨曦
从中国文学发展进程来看，自五四时期起，中国文学逐渐步入现代转型阶段。这一时期大量西方文化思想理论传入中国，各种新思潮百家争鸣，对中国传统思想文化形成冲击，并深刻影响了一代学人的学术思想与治学理念。就楚辞学研究而言，这一时期也是一个重要转型期，学者不再拘泥于旧传统的学术视角，转而从西方文化理论的视野观照楚辞学，提出了一系列新理论、新创见，对当今楚辞学研究产生了深远影响。李金善、赵然的《五四文化思潮与中国楚辞学的转型》（人民出版社2023年7月出版），以五四以来新文化思潮和楚辞学为主要研究对象，对楚辞及相关史料进行系统梳理，从各角度对屈原、屈赋等进行细化研究。全书行文流畅，重点突出，不乏创见。
文学思潮与楚辞学都是文化大系统中的一部分，作者着眼于二者之间的内在联系，从文化思想发展史的角度，全面梳理二者在独特历史时代下互相交融、相互影响的具体表现，体现出融通的整体化理念，展现出独特的研究视角。作者对女性主义思潮与楚辞学关系的研究，最具代表性。尤其书中提到游国恩的《楚辞女性中心说》是第一篇以女性为中心探讨楚辞的研究成果，从美人、香草、荃荪等方面，论述楚辞与性别之间的关系。作者指出楚辞性别研究自此从无意识的女性研究，转入自觉的性别研究中，佐证了西方女性主义思潮在中国的广泛传播丰富了楚辞性别研究的内容。
作者看到了楚辞学研究在五四前后的新气象与新思路，指出了社会历史环境、社会思想观念与文学研究的内在联系，理顺了该时期楚辞学研究的潜在逻辑与规律，展现了开阔的思路与多样的视角。
该书分为五章，前两章分别探讨传统楚辞学研究路径的成就，指出其不足，分析近现代楚辞学受社会变化影响所产生的研究理念、研究方法、研究范畴等方面的转型；第三四章讨论了五四以来楚辞学对传统楚辞研究方法的继承，并具体分析了新思想、新思潮作用下楚辞学研究所展现出的新风范；最后一章在之前的理论解读基础上，阐释了近代楚辞学在中国学术史上的贡献，指出20世纪之后，学者们在中西交流的视角下重新审视楚辞学，开始了楚辞学与世界文化的融合，楚辞也进一步走入国际视野，产生了更广泛的影响。
作者在对五四前后楚辞学的发展进行具体研究时，不仅仅将关注点聚焦于该时期本身，而且有意识地以宏观视野对相关问题进行系统梳理，使论述前后贯通、相互关联。如该书第一章并未开门见山地论述近现代楚辞学的转型，而是先以传统楚辞学的发展历程展开，着重阐述传统楚辞学的得失，表达出作者科学的扬弃态度，由传统到近现代转型，引出西方学术对中国楚辞学者研究思路的启发。逻辑严密，条理分明，在占有大量文献材料的基础上做专题性的铺垫，进而聚焦五四时期楚辞学特点，使立论更为全面深入。
作者对具体问题做精细分析时，又阐述周详，体现出深厚的学术功底。如论述启蒙思潮与楚辞学关系时，作者对梁启超的楚辞研究做了全面而细致的观照，指出梁启超与屈原在情感上的相似共通，又从西方心理学重点情感、个性、行为、动机等方面，探究梁启超对楚辞研究方法的中西融合，解读精当，论述深刻。
作者在论述问题时，往往借助翔实的文献梳理，体现出严谨的科学态度，使阐释更具说服力。最具代表性的如总结20世纪上半叶楚辞学出版成果时，将这一时期各类楚辞著作凡四十余种全部列出，作者、作品、版本、出版社收录翔实，指出大量楚辞著作的出版，打破了延续几百年的“官、私、坊”三足鼎立的出版体系，“进一步启发了楚辞学者思考新的研究角度”，不仅体现出作者严谨的治学态度，也具有较高的文献目录参考价值。
科学严谨的治学态度之外，该书屡有独到见解，尤其是引入新闻学的视角对五四前后楚辞学发展进行探讨，也为楚辞学研究提供了多学科、多角度的新启发。现代新闻出版业的勃兴，使得楚辞这种在过去较为艰深的学问也可进入寻常百姓视野。与此同时，近现代新闻出版业发展也推动楚辞进一步传播海外，带动了海外楚辞学研究的发展。从这个层面而言，作者说“楚辞出版文化的研究是楚辞学的一个研究领域”，此言不虚。
总之，该书系统、翔实地对五四前后楚辞学发展脉络进行研究，借助充分的历史文献资料进行宏观阐释与微观分析，论点鲜明，立论可信，开拓了新的研究领域与研究视野，给读者以新的思考。