10月10日，四川广元的徐先生爆料，其母亲上月在广元市中医院做手术时，该院安医生从手术室出来向他们索要红包且不能用微信转账。经过还价，他们最终支付给这名医生3000元现金。事后一个月，安医生却称收取的是“专家费”，并在电话中辱骂徐先生“有神经病”。徐先生母亲的住院结算凭条上并没有这笔3000元的“专家费”，医院方面直到现在也没有给出这笔费用的收费依据。广元市卫生健康委员会回应称，会向广元市中医院核实此事，如果属实，会对医生进行相应处理。
患者进了手术室，不给红包不做手术，如果是多年前，网友大多会义愤填膺地谴责黑心医生乘人之危。然而，现在舆论已经悄然转向，对于“飞刀”现象不再一惊一乍甚至坦然接受了。所谓“飞刀”，通常是高水平的专家未经正规的外出会诊流程，利用休息时间，到其他地方的医院做手术，并收取患者费用。而不进行报备的“开飞刀”涉嫌违法违规，这笔费用自然是不会走正规程序的。事先征得患者家属的同意而直接收取现金，不用微信转账是以免留下证据节外生枝。
医生“开飞刀”尽管涉嫌违法违规，却被普遍认为是三赢的局面。专家个人增加了收入；患者得到高水平医疗服务，减少了异地就医的奔波和费用等；基层医院留住病患，通过学习和交流提升业务水平。如果说有谁不待见“飞刀”的话，恐怕只有怕专家耽误本职工作的医院了。
事情往往就是这么吊诡，怕节外生枝偏偏横生枝节，徐先生爆料讨说法了。不过，令徐先生始料不及的是，网友非但没有力挺他，还几乎一边倒地群嘲其“想白嫖飞刀”。一些网友认为，如果是一线大医院的专家，3000元的“专家费”并不贵，而且从报道可知，看在熟人的份上便宜了1000元。这下可好，徐先生顺手把熟人坑了。有人指责徐先生太鸡贼，救命之恩，反手举报。跟有些家长托关系找老师补课，之后说补课不合法，要回补课费一样，又贪又蠢又坏。更有网友称，如果当事医生和外地专家因此受处分，当地会被其他专家列入飞刀目的地黑名单。徐先生过了自己的河拆了别人的桥，以一己之力断了当地人做飞刀手术的路。当然，也有网友理解徐先生的担心：家属自始至终从未见过这名“专家”。选择曝光是想要弄清这笔所谓的“专家费”到底花在了哪里？进了谁的口袋？徐先生并非捕风捉影，现实中确实发生过医生利用子虚乌有的“飞刀”骗患者家属钱的事情。真相到底是啥，需等待当地卫健委的调查。
围绕“飞刀”现象的是是非非，透出了纠结，也反映了期待。“开飞刀”涉嫌违法违规，但却有着旺盛的现实需求。是时候终结“飞刀”之困了。解围依稀看到了希望。有医疗行业从业者及人大代表呼吁提高院外专家会诊费，对此，国家医保局2021年8月曾答复称，正在积极研究推进深化医疗服务价格改革，促进医疗资源有效供给和均等化，同时配合有关部门深入推进公立医院薪酬制度等相关改革，充分反映医务人员技术劳务价值。