父母含辛茹苦养育幼年子女，子女长大后赡养年迈父母，这是义务也是应尽的责任。然而，有的老人尽管膝下多子，却还是很难安享晚年，甚至对簿公堂。近日，本市宝坻区法院审理了一起因赡养问题引发纠纷的案例。
生活中这些状况 法律上如何界定
2020年12月，杨大娘入住宝坻区某养老院，半年后的一天突发昏迷、意识不清，养老院工作人员将其送至医院住院治疗。住院当天，养老院的法定代表人代杨大娘与医院签订了《住院医患协议书》。2022年9月，杨大娘经抢救无效死亡，在住院诊疗期间，其欠付医疗费258000余元。
杨大娘丈夫去年因病去世，二人有一儿一女，儿子大刘、女儿小刘。杨大娘曾于2015年以大刘为被告提起赡养纠纷诉讼，经审理查明，杨大娘已丧失劳动能力，每个月仅靠政府给付的90元老年补贴生活，另外每年有土地承包收入300元。宝坻法院于2015年9月作出民事判决，判令大刘自2015年9月1日起每月给付杨大娘一定金额的生活费和医药费，并负责照顾杨大娘生病时的日常生活。
最近的这次诉讼中，医院提出诉讼请求：判令大刘、小刘立即向其给付医疗费258000余元。
大刘、小刘在庭审中辩称，“我们不同意支付医疗费。母亲是被养老院送进医院的，住院押金也是养老院交的，我们与医院不存在医疗服务合同关系，要交医疗费，也应该由养老院交。”
法院审理认为，医院作为医疗机构承担救治义务，为杨大娘提供了医疗服务，双方已形成“医疗服务合同关系”，杨大娘作为患者负有给付医疗费的责任。
根据《中华人民共和国民法典》第1067条第2款规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。大刘和小刘作为杨大娘的子女，对杨大娘负有赡养扶助义务，承担杨大娘的医疗费用属于赡养的一部分。现杨大娘已经去世，其住院时已丧失劳动能力、无其他经济来源，杨大娘因治疗疾病产生的医疗费，应由大刘、小刘承担。二人主张杨大娘与养老院之间存在服务合同关系，医疗费应由养老院支付的抗辩意见，于法无据，不应支持。法院最终判决大刘、小刘全额给付医院医疗费258000余元。
法官说法
《民法典》中对于子女对父母的赡养义务作出了明确规定：子女的赡养义务是法定义务，一切有经济能力的子女，对丧失劳动能力、无法维持生活的父母，都应予以赡养。对不在一起共同生活的父母，应根据父母的实际生活需要和子女的负担能力，给付一定的赡养费用。
关于赡养费，原则上该费用应能满足父母的生活、居住、医疗等方面的需求，并尽量让父母能够过上相对高质量的生活，可以在综合考虑父母需求、当地的生活水平、物价水平、子女负担能力等因素的基础上确定具体数额。在范围上，赡养费包括但不限于生活费、医疗费、居住相关的费用等。在赡养费的支付方式上，既可以通过金钱的方式支付，也可以通过实物的方式支付。
新报记者 常健