近日，福建厦门。小美和小黄结婚，婚礼前，男方家给了6万元糖饼钱，16万元的聘礼，28万元的金器、玉石。结婚后，婆婆还将一套市值300万元的房产赠与了小两口，登记为每人50%份额。婚后一年多，小美发现丈夫竟有赌博的习惯，规劝未果后，协议离婚不成，小美遂提起离婚诉讼。小美说房产有她一半份额，仅要求按市值的四分之一即75万元获得补偿并不过分。男方说自己没赌博，这房女方没贡献，应该归男方，但可以再给女方20万元。最终经法院调解，女方把男方家的金器、玉器退还给男方，男方补偿给女方60万元，女方配合把房子过户给男方。
“婆婆赠300万房产离婚时儿媳分60万”上了热搜，网友不淡定了。有人指责女方贪心。“房子一分钱没出，离婚了狮子大开口，这姐们儿咋想的？”有人感叹结婚收彩礼，离婚赚房产，真是一门好生意。“婆婆以为她是一辈子的儿媳，天真了，一张纸罢了，说扔就扔。”还有网友纠结男方到底有没有赌博，有的认为肯定赌了，否则，女方不会拿这说事，规劝未果伤透了心才离婚的。有网友为男方不值，被枕边人扣上赌博的帽子，跳进黄河洗不清。
网友的评论大多流于情绪化。其实，小美的主张并不过分且于法有据。夫妻婚后，由一方父母出资为子女购买不动产，但当夫妻关系破裂离婚时，房产究竟是夫妻一方个人财产还是夫妻双方共同财产呢？在《民法典》生效前，如无特殊约定，一般认为是父母对自己子女的赠与，为夫妻一方的个人财产。比如，前段时间，西安某法院审理了一起离婚案，涉及婚后购买的一套房，男方认为房子是夫妻共同财产，离婚要分。但女方认为房子虽然是婚后购买的，但是女方父母的出资，且登记在女方个人名下，应是女方个人财产。法院按《民法典》生效前的法律规定，认定该房是女方个人财产，不支持男方要求分割的主张。而在《民法典》生效后，父母为子女出全款购房，登记在自己子女名下，如无特殊约定，房子不再属于个人财产，而是属于夫妻共同财产。但是根据后来出台的《关于适用民法典婚姻家庭编的解释（一）》有关规定，父母为子女出资购房，并不理所当然地认定为是对夫妻的赠与，具体要看款项的性质。因此，“婆婆赠300万房产离婚时儿媳分60万”一案，女方有权主张按登记的份额，要求分走房产市值的一半，也就是150万元。经法院调解，降到60万元，还退还了金器、玉石，女方已经是够通情达理的了。
随着社会经济发展，很多家庭积累了大量的财富，尤其是房产的价值很高，要避免人财两空的尴尬，男女双方的家庭都要慎之又慎。婚前双方应有充分的了解，包括对方的习惯、性格、价值观等，以建立稳定和谐的婚姻关系。切莫以为房产加名没用，离婚时没出钱就不能分到房。选择婚前财产公证，以明确财产归属，避免将来的纠纷。婚后买房，就得明确约定是对自己孩子的赠与。