围绕中国队的第二场小组赛，有两个镜头值得玩味。
首先，对手解围时抬脚过高踢到了戴伟浚脸部，鞋钉从脑门滑到下巴，看着都觉得不是一般的疼。当时现场大屏幕打出英文“检查”字样，大家第一反应认为是VAR介入，根据国际足联最新裁判规则，球员头部受重点保护，哈米斯没有收腿，属于严重犯规，这个犯规不论戴伟浚当时是否处于越位位置，哈米斯都应当受到惩罚。本场比赛的VAR裁判是韩国另一位国际级主裁判金钟赫，高、金二人都是执法经验丰富的裁判员。
一位长期参与亚足联执法工作的中国裁判专家赛后透露，金钟赫查看回放后，并没有提示高亨进进一步在场回看分析，原因是视频助理裁判不认为哈米斯有清晰且可以出示红牌的犯规，按照视频助理裁判规则，他们也无权向主裁判建议出示黄牌。中国裁判专家认为：当时哈米斯可以清晰地观察到戴伟浚，但他没有收腿，严格来说是红牌。多哈时间18日上午，亚足联裁委会讨论了这个案例，但结果对于中国队来说已是不可更改。
此前一天韩国队与巴林队比赛，马宁一共向韩国队员出示5张黄牌，还放过了巴林队员凶狠干翻孙兴慜的犯规，赛后引起韩媒的“炮轰”。高亨进的这次判罚很容易让人产生联想，似乎也进一步坐实了中国队遭到“针对”的观点。
其次，戴伟浚倒地后，队友们的反应过于平静，完全没有国内比赛时动辄包围裁判员、向裁判员施压的“名场面”。事实上，如果中国队反应强烈一些，是可以给主裁判、视频助理裁判“注入”重新审视这次犯规的“动力”的。我们的队员学乖了，懂得尊重裁判判罚了？还是其他什么原因？发挥并不出色的戴伟浚打满全场，赛后他是倒数第二个退场的队员，得到了扬科维奇的一个拥抱，恐怕也只有当事人最理解其中的含义。 新报记者 赵睿