近日，网传多则聊天记录截图显示，中山二院（中山大学孙逸仙纪念医院，即中山大学附属第二医院）乳腺外科学生多人患癌，疑受实验环境和试剂影响，并且流出多张疑似当事人信息截图。此事迅速引发极大关注。11月8日凌晨，中山二院官方发布《情况说明》表示，近年在医院乳腺肿瘤中心实验室工作、学习过的人员中有3名罹患癌症，无在读学生患癌。针对将患癌与实验室或者试剂接触进行关联的关切，鉴于个体癌症发生的诱因极其复杂，诚挚欢迎有关部门组织第三方机构进行评估调查。
知名医院团队多人患癌令人惊愕，医院凌晨发通报令人错愕。《情况说明》四平八稳，但没有提供多少有价值的信息，有太多地方没讲明白。对于多名非高危年龄段、且在同一中心实验室工作学习过的人员身患罕见癌种的各种猜测依然不断。三人之外是否还有其他人疑似患病、前述3名人员是否曾在同一课题组进行研究、患癌是否与实验室课题及使用试剂有关等疑问被各方重点关注。多名抗肿瘤药物研发相关专业人士表示，此前均没有听说过类似案例的发生。同时，肿瘤的致病机制非常复杂，要明确具体某种或某几种因素与患癌的因果关系难度非常大。同时，网传的试剂、CT辐射等也要达到一定的剂量及暴露时间，才会产生致畸、致癌的可能性。
专业的事交给专业的人去处理，大多数网友没有能力辨别，但却能感受到《情况说明》扎心的一些措辞。什么“目前情况稳定”“术后恢复良好”之类，没有真诚也没有温度，没有对生命的珍视。罹患胰腺癌的黄某妹妹称，姐姐的病情和被苏姓导师踢出群聊的情况均属实。值得一提的是，黄某妹妹还强调称，在拿到病理报告后，姐姐并未问责导师。“1号出病理，2号就踢人”，这事做得太不地道了，不但愧为人师，实在是太没人情味了。
更令人窒息的操作是，涉事实验室被拆除。11月8日，中山二院党委办相关工作人员表示，“（网上流传）实验室拆的那个，只是（中山大学）例行的消防检查而已……只是检修的日子恰巧就是今天……一开始定的就是今天的日子。”该人士表示，在外界看来可能就会将这个早已安排了的检查与此次事件形成联想，但其实是一种“偶然性”。网友惊呼，还真是拆了实验室啊，只不过原因是“消防检修”，巧了么不是，无巧不成书？有网友选择相信医院，“消防检修一般会提前挺长时间就安排吧，不会临时决定的。”更多网友则认为，这是此地无银三百两，难免让人怀疑是在掩盖什么。“消防检修又不是失火了，至于这么火急火燎吗？”“就因为恰巧更应该避嫌不拆，不然让大众怎么想？”
半夜发布说明、踢出群聊、火速拆除实验室，用最简单粗暴的方式处理问题，甚至不屑于做表面功夫，让中山二院患癌疑云重重。要破除疑云，需要第三方机构用严谨的调查还原真相。