电子报阅读机
2026-08-25
星期二
当前报纸名称:国际商报

牛蛙“药残”痛点如何破解

日期:08-21
字号:
版面:第05版:消费·流通       上一篇    下一篇

■ 本报记者 刘旭颖


最近,“牛蛙抗生素”的话题冲上热搜。澎湃新闻联合公益机构对多个电商平台的牛蛙产品进行抽样检测,结果令人触目惊心:多批次样品抗生素超标,最高超标逾5倍,部分样本甚至被检出国家明令全面禁用的兽药呋喃唑酮。这并非牛蛙首次因“药残”问题进入公众视野,但此次曝光的远不止几个违规养殖户,而是一条从养殖、加工到销售全链条“心照不宣”的行业潜规则。在2025年全国牛蛙养殖产量约60万吨、超4万家牛蛙主题餐饮店产值约480亿元的庞大产业背后,是参与者将经营风险转嫁为消费者健康隐患的代价。


高密度养殖催生“抗生素依赖”

牛蛙原产于北美洲,目前国内主产区集中在广东、广西、福建、江西等地,仅广东一省产量就占全国一半。《2025中国牛蛙产业报告》显示,2015年到2024年,牛蛙产量增长率高达317.65%,远超其他水产养殖品种。

然而,高增长背后是高密度养殖模式的“畸形繁荣”。中国农业大学食品科学与营养工程学院副教授朱毅指出,高密度养殖是抗生素滥用的主要原因。一些养殖户为了追求利润,将大量牛蛙挤在狭小池塘中,水质迅速恶化,病害一旦发生,几天内就可能全军覆没。

福建漳州东山县某供应链公司负责人直言:“正常情况下抗生素都得超标,换季温差大时,高密度池塘里只要出现三四只死亡,当天没处理,两三天全被传染。”他还透露,一些公司不掌握休药期,也不对所有批次送检,工厂只需根据销售商的要求“贴不同检测报告”,自检用试纸简单应付,“放了两年依然能卖”。

在这种模式下,抗生素被当作“成本最低的止损工具”。恩诺沙星等合规药物被随意加大剂量,休药期被视为可有可无的“摆设”,而像呋喃唑酮这样的禁用药物,因价格低廉、效果显著,在部分养殖环节被偷偷使用。

消费者长期食用这类问题牛蛙,后果远比想象中严重。据朱毅介绍,恩诺沙星属于合规限用兽药,但必须严格遵守限量标准和休药期。若长期摄入大幅超标产品,最大的隐患是催生人体内细菌的耐药性,一旦生病,可能面临“无药可用”的困境。而呋喃唑酮作为国家明令全面禁用的药物,其代谢物会像胶水一样紧紧结合在蛙肉蛋白中,无论大火爆炒还是高压锅炖煮,都无法清除。长期大量摄入,已被证实具有明确的遗传毒性和潜在的致癌风险。

“休药期只是法规规定的最短等待时间,不等于安全保证书,现实中水温、药量、混用等因素都会影响代谢效果,而禁药的使用,再长的休药期也毫无意义。”朱毅说。


被动治理亟待转向长效溯源管控

据报道,市场上已形成“阴阳两套体系”:一类是专门用于应付抽检的“无抗”合格样品,另一类是批量流通、未经严格检测甚至药残超标的“常规”产品。加工厂明知内情,仍配合提供合格样品蒙混过关,同时大批量收购问题牛蛙加工销售;中间商低价购入,流向各类外卖店、批发市场;电商平台审核机制名存实亡。有企业将牛蛙分为出口品、无抗品和常规品,价差达千元每吨,而抗生素极易超标的“常规款”正是市场主流。

对于这种系统性“造假链条”,有业内人士认为,其中涉及严重的刑事责任。养殖户违规拌料、滥用抗生素、跳过休药期售卖,违反了《兽药管理条例》和《中华人民共和国农产品质量安全法》。单纯超量使用常规抗生素且造成残留超标,一般面临行政处罚;若达到法定标准,构成生产销售不符合安全标准的食品罪。而主动使用呋喃唑酮等禁药,则直接适用刑法第144条,构成生产销售有毒有害食品罪,该罪入罪门槛更低、量刑更重。加工厂、中间商明知牛蛙药残超标或含禁药,仍收购、加工、分销,将面临共同犯罪的刑事追责;用合格样品蒙混抽检的行为,更是主观恶意的直接佐证。此外,若经营者未履行进货查验义务,法院可推定其主观明知,从重处罚。

事件曝光后,福建漳州、汕头澄海等地市场监管部门迅速通报,开展专项排查整治,多个牛蛙餐饮品牌也声称门店张贴有检测报告。然而,“曝光才整治”“查处才收敛”的被动式治理,已非首次出现。每一次危机过后,如何防止“涛声依旧”,才是真正的考题。

上述人士认为,牛蛙产业存在散户分散养殖、跨区域长途流转、夜间集中交易等特点,客观上增加了监管难度,但这绝不能等同于监管免责。要从根本上破解困局,必须打出一套“组合拳”。其一,持续提高违法成本,对违规使用禁药、批量造假、规避抽检的主体顶格处罚,符合刑事立案标准的坚决移送司法机关,让违法者付出惨痛代价。其二,监管关口大幅前移,在牛蛙养殖集中区域加强日常巡查,推广养殖端快速检测,打通产地准出与市场准入的信息壁垒,杜绝“带病上市”。其三,建立全链条溯源体系,在大型水产集散市场设立常态化快检点位,严厉打击“阴阳样品”、伪造检验报告等行为,让造假者无处藏身。其四,扶植标准化、生态化养殖,引导行业从“拼密度”转向“拼质量”,让合规养殖的牛蛙能卖出合理溢价,从根源上挤压违规生存空间。

百亿规模的牛蛙产业承载着无数养殖户的生计,也满足了大众的餐饮需求。但食品安全没有抽检版与流通版之分,消费者的健康更不容忽视。唯有打破“高密度养殖—抗生素滥用—系统造假—被动执法”的恶性循环,让监管真正长出“利齿”,让违法者付出应有代价,才能将“舌尖上的安全”从口号变为现实。否则,今日的热搜退去,明日的隐患依旧。