□ 徐若滨
一块手机屏幕，能装下多少经济账？
答案是：一个千亿级的新兴产业、数以亿计的用户，以及正在被重塑的地方经济版图。近年来，微短剧从边缘化的草根娱乐一跃成为视听产业的重要增长极——市场规模快速攀升，用户规模数以亿计，覆盖大半网民群体。这一现象级的增长，既有赖于智能手机普及、平台算法成熟的技术红利，更与地方政府的积极布局密不可分。
从横店到郑州，从西安到山西，一场围绕微短剧产业的“百城竞逐”正在全国上演。然而，流量之上、质量参差不齐的痼疾依然存在，AI技术的冲击又让行业面临新的抉择。地方短剧经济想要真正行稳致远，关键在于四个字——因地制宜。
翻开各地的“答卷”，微短剧产业的发展路径已呈现出鲜明的分化格局。以北京、上海为代表的一线城市，依托顶尖人才、资本和国际化视野，将政策重心聚焦于吸引头部企业、扶持思想精深艺术精湛的精品项目，力图抢占产业价值链的创意研发与标准制定顶端。浙江、深圳则凭借民营经济活跃、市场敏感度高、电商及科技产业发达的优势，打通了从网络文学IP孵化、投融资、拍摄制作到跨境出海的全链条产业闭环，形成自成一体的产业生态圈。
如果说上述模式还有些“高大上”，那么西安和山西的路径则更具启示意义——它们将本地独特的文化资源转化为微短剧发展的内生动力。西安微短剧产量在全国占据可观份额，其秘诀在于将镜头对准现实题材，推动“微短剧+文旅+非遗”深度融合——秦腔《火焰驹》改编成36集微短剧，收获可观点击量，让传统戏曲在手机端找到了新受众。山西的打法同样值得玩味：太原做产业“枢纽大脑”、大同打造全域影城、临汾短短数月便建成规模可观的拍摄基地，五大基地各展所长、协同发力。截至目前，山西微短剧相关产值已达数十亿元，带动就业数万人。这正是对因地制宜的生动诠释——不是简单的砸钱圈地，而是基于自身文化家底做出的战略选择。
技术的潮水也在重塑这场竞逐。今年以来，全国多地拍摄基地均出现剧组数量下降的情况，部分时段棚内空置率明显上升。与此同时，AI微短剧数量呈井喷式增长，在主要平台榜单上频频亮相。单集制作成本大幅压缩、制作周期从月余压缩至数天——效率跃升的背后，是行业的深层焦虑。
然而，AI与真人的关系并非简单的“替代”。在近日举行的国内首届短剧产业大会上，与会专家普遍认为，AI短期内还无法完全替代真人表演，增添“活人感”以及对人性细微处的把握，仍需创作者亲力亲为。广电总局发布的“微短剧精品创作传播‘五个一批工程’”也明确提出，要发挥AI提效率、降成本的作用，但目标是“赋能精良制作”，而非取代人的创作。
换个角度看，AI冲击的本质是加速行业分化——淘汰的是同质化产能，倒逼的是精品化转型。地方发展短剧经济，与其担忧AI抢了饭碗，不如思考：如何在AI降低制作门槛的大背景下，用本地独特的文化资源、真实的故事、有温度的人物，建立起不可替代的竞争优势。说到底，AI可以批量生产套路剧情，却难以复制一片土地上的历史记忆和人文积淀。
明确了方向，路径便逐渐清晰。
深挖资源禀赋是基础。每个地方都有自己的文化符号——或是一段历史记忆，或是一种民俗技艺，或是一处山水胜境。山西用关公文化、盐湖风韵为短剧注入灵魂，陕西用秦腔、延安精神赋予作品厚重底色，都是成功的示范。选择适配模式同样关键。不是所有地方都要追求全产业链，也不是所有地方都适合押注AI赛道——资金充裕的一线城市可以瞄准精品高地，有文旅资源的地方可以深耕“跟着微短剧去旅行”赛道，制造业基础好的城市可以探索“短剧+产业带”模式。用好政策红利不可或缺。“十五五”规划首次将网络视听写入，多个省市已出台微短剧专项支持政策，涵盖资金扶持、基地建设、审批优化等多个维度，值得各地深入研究、主动对接。守住内容底线更是前提。管理部门已将微短剧的投资门槛相应提高，推动行业从“流量优先”向“品质优先”转变。地方在制定扶持政策时，也应将“质量激励”置于“产量激励”之上，避免低水平重复建设。
微短剧是“小屏幕”，折射的却是地方文化竞争力和产业组织能力的大课题。产业版图的持续扩张，背后是真实的消费需求和成熟的商业模式。各地在竞逐中能否脱颖而出，最终取决于能否真正读懂自己的优势、找准自己的位置、走出一条差异化的发展之路。短剧经济没有标准答案，因地制宜，就是最好的答案。