以信用修复“小切口” 做好市场活力“大文章”

■ 关育兵(山西)　　信用是市场经济的基石，但一次无心之失就背上永久“污点”，让企业在招投标、融资路上处处碰壁，这种“一刀切”的惩戒逻辑正在被改写。2026年上半年，北京累计28.5万户经营主体完成信用修复，数字背后是28.5万个微观主体的松绑与重生，更是一场监管理念的深层变革——从“以惩促治”迈向“惩教结合、修复为先”的治理新境界。(8月5日中新网)　　变化体现在细节之中。过去，企业因抽查检查受罚或被列入异常名录后，即使处罚期满、名录移出，抽查结果中的失信信息仍如“牛皮癣”般无法清除;如今，处罚修复与抽查信息同步清零，企业无需重复提交材料，数据在后台跑完“最后一公里”。过去，破产重整企业深陷“不修复无法完成重整、想修复又缺乏合适主体”的两难困境;如今，临时修复缓冲期的设立，让重整天平上的企业得以“轻装上阵”，重整计划顺利推进。这些看似微小的流程再造，实则解决了长期困扰企业经营的真实痛点，让制度的温度从文件走进现实。　　更深远的变革在于治理逻辑的转向。从三类修复拓展至七类，从“申请才修复”到“符合条件即自动修复”，从线下反复奔波到“京通”小程序掌上即办，这不仅是技术赋能，更是政府角色从“管制者”向“服务者”的主动转身。七类场景覆盖企业全生命周期，“免申即享”让合规成本趋近于零，受理时限压缩至2至7个工作日——这些数字丈量的是营商环境优化的刻度，传递的是“鼓励创新、宽容失误、支持纠偏”的社会信号。当信用不再只有“紧箍咒”的惩戒功能，更成为可修复、可重塑的动态资源，市场主体才敢于试错、勇于开拓，市场活力才能如源头活水奔涌不息。　　成绩之外，改革的深水区同样值得关注。信用修复结果如何实现跨部门、跨区域互认，让企业在北京修复了信用，在全国都能被认可，仍是亟待破解的课题。当前信用修复知晓率仍然偏低，大量中小微企业对修复政策“不知、不会、不敢用”，政策红利尚未完全触达最需要帮助的群体。如何进一步简化破产重整企业的修复流程，减少不必要的证明材料，同样考验着制度设计的温度与智慧。　　信用修复不是“洗白”失信行为，更不是放松监管尺度，而是在惩戒与修复之间找到动态平衡。对恶意失信者利剑高悬，对知错能改者敞开大门，这是法治精神的应有之义，也是高质量发展的内在要求。北京探索已迈出关键一步，而让信用修复从“一地创新”走向“全域通认”，仍需在数据共享、标准统一和跨域协同上持续攻坚。当每一份守信都能被看见、每一次改过都有出路，市场经济的活力便拥有了最深厚的根基，高质量发展的步伐也将更加坚实而从容。