共青城垦荒文化与城市品牌建设的结合路径研究
日期:08-08
■ 王智萍 刘长兴 简荷琴 黄菲菲 共青城垦荒文化与城市品牌建设现状分析 (一)共青城垦荒文化核心资源基础 共青城诞生于青年垦荒运动,是全国唯一以“共青团”命名的城市,垦荒文化是城市发展的根脉核心。1955年,98名上海青年响应号召奔赴鄱阳湖畔的荒滩拓荒,逐步形成了以艰苦创业、无私奉献、开拓进取、团结奋斗为内核的独特垦荒精神。目前,留存的有形文化资源包括垦荒纪念馆、青年创业旧址、垦荒农田遗址、老垦荒队员故居;无形文化资源包括垦荒口述史料、青年垦荒故事、垦荒主题红色文艺作品,以及代代传承的青年奋斗精神,兼具红色文化、青年文化、创业文化三重属性,差异化资源优势突出。 (二)城市品牌建设现有实践成果 现阶段,共青城已依托垦荒文化完成品牌基础打造工作:一是红色文旅品牌初步成型,将垦荒纪念馆作为研学基地面向全国青少年开展红色教育;二是锚定“青春、垦荒、创业”的城市形象主题,在城市地标、道路命名中融入垦荒文化元素;三是初步探索产业联动,将垦荒奋斗精神与羽绒服装产业、青年创新创业产业结合,打造了青年创业孵化基地。在区域红色城市品牌的竞争中,共青城依托独有的青年垦荒IP形成了基础辨识度,目前已经成为江西北部红色研学的重要节点城市。 (三)融合发展现存的基础短板 目前,二者整体融合仍处于浅层阶段,文化资源转化效率偏低:文旅产品类型单一,仅停留在纪念馆参观、史料讲解层面;城市品牌传播范围有限,仅为省内研学群体所熟知,全国性影响力不足;文化与产业融合浮于表面,垦荒文化未能深度赋能城市支柱产业,品牌辨识度与市场竞争力尚未充分释放。 垦荒文化与城市品牌建设融合存在的问题及其成因 (一)核心现存问题 其一,文化挖掘浅层化,品牌内核模糊。对垦荒文化的解读局限于艰苦劳作的历史叙事,忽略了“青年开拓、创新创业”的时代延伸内涵,未能将垦荒拓荒和当代青年创业、科创发展相关联,城市品牌缺少统一鲜活的核心价值符号,公众对共青城的品牌印象仅停留在“红色研学小城”,记忆点单薄。其二,融合载体单一,产业联动不足。文化落地载体以静态展馆为主,沉浸式、体验式文创产品稀缺;羽绒、电商、青年科创等本土产业和垦荒文化相互割裂,未开发垦荒主题文创、特色服饰、实景演艺、乡村垦荒体验游等多元业态,文化无法转化为经济价值,品牌缺少产业支撑。其三,传播渠道局限,品牌辐射范围狭小。宣传以线下研学、地方政务宣传为主,对短视频、新媒体、跨界联名等年轻化传播手段运用不足;缺少标志性文化IP形象和爆款宣传内容,对省外、年轻群体触达率低,城市品牌的全国知名度远低于同类红色文旅城市。 (二)问题深层成因 一是顶层统筹机制缺失,文旅、宣传、产业、共青团等部门各自规划,缺少统一的垦荒文化城市品牌顶层设计;二是专业人才储备不足,缺乏兼具文化策划、IP运营、新媒体传播能力的复合型人才,资源开发创意不足;三是市场化运作程度偏低,过度依赖财政投入,社会资本、文创企业参与度不高,产品开发缺乏市场思维;四是时代转化意识薄弱,未能结合新时代青年需求创新垦荒文化表达方式,历史叙事与当代青年的审美、生活脱节。 共青城垦荒文化与城市品牌建设的融合路径 (一)深挖文化内核,统一城市品牌核心定位 重构垦荒文化时代内涵,确立 “青春垦荒?创业新城” 核心城市品牌标语。跳出单一红色历史叙事,构建 “老垦荒拓土—新时代青年创新创业” 完整价值脉络;提炼专属城市文化符号,设计垦荒青年卡通 IP 形象,统一城市 LOGO、文创视觉体系;整合老垦荒队员口述史、史料文献,编撰青年垦荒系列丛书、微电影,夯实品牌文化底蕴,形成独一无二的青年垦荒城市标签。 (二)丰富多元载体,推动文化与全产业深度融合 在文旅产业方面,打造沉浸式垦荒体验线路,复原垦荒村落、农耕劳作实景,开发垦荒露营、农耕研学、实景舞台剧;升级垦荒纪念馆数字化展陈,运用VR、数字复原技术增强互动感,打造国家级青年红色研学标杆基地。在特色产业联动方面,依托共青城羽绒产业,推出垦荒主题国潮羽绒文创服饰。在文创产品开发方面,开发垦荒农具复刻摆件、青年垦荒主题文具、城市纪念周边,打通线上线下文创销售渠道,实现文化资源产业化变现。 (三)拓宽全媒体传播矩阵,扩大城市品牌辐射力 构建年轻化新媒体传播体系,依托抖音、小红书、B 站打造系列短视频栏目,邀请青年博主、大学生实地打卡垦荒遗址;联动全国高校、共青团系统开展 “重走垦荒路” 全国青年主题活动,举办青年垦荒文化节、创业大赛;加强跨区域文旅合作,与江西红色文旅城市联动推广,走出省内圈层,打造全国知名青年文化城市品牌。 【基金项目】本文系2026年共青城市社会科学基金项目《共青城垦荒文化与城市品牌建设的结合路径研究》(项目编号:26B029 )。 (作者单位:九江科技职业大学)