■ 观察家
“不起诉”的决定，既把准了法律该严则严的“尺度”，又饱含了司法当宽则宽的“温度”。
6月6日，贵州省联合调查组发布了六盘水市水城区马某某伊案的调查处理情况通报。通报认定了马某某伊等5人和屈某东等10人的违法犯罪事实，综合考虑其违法犯罪情节和认罪悔过态度，对上述5人作相对不起诉处理、10人作法定不起诉处理。
据此前通报，2022年10月，马某某伊为讨要有争议的工程款，雇佣他人非法获取公民个人信息；2023年9月以来，马某某伊等人编造虚假信息，安排和雇佣他人在网上恶意炒作、在公共场所张贴不实大字报和抛散传单。因马某某伊等人的行为涉嫌侵犯公民个人信息罪和寻衅滋事罪，2023年11月公安机关依法对马某某伊刑事拘留，同年12月27日对其依法逮捕。
彼时，该案一经报道便引发了舆论的广泛关注，在事实拼图不够完整的情形下，各类网络传言也一时甚嚣尘上。很多人对马某某伊的遭遇表达了同情，纷纷质疑：逮捕马某某伊，是依法办案还是刻意打压与地方政府有矛盾的民营企业？面对这些疑惑，需要一个客观、权威、公正的调查予以解答。
现在，提级调查的结果显示，马某某伊等人在表达诉求的过程中，的确存在违法犯罪行为。同时，司法机关考虑了涉案人员违法犯罪行为的性质、情节、社会影响，及被告人的主观恶性等因素，作出了不起诉的决定。
应当说，这样的处置结果，既把准了法律该严则严的“尺度”，又饱含了司法当宽则宽的“温度”，落实了宽严相济的刑事政策。
值得注意的是，该案中，民营企业以及民营企业家也一直是公众关注的高频词。因此，当地有关方面的做法，其实也是从司法层面坚决维护“两个毫不动摇”的具体体现。
综合来看，在对马某某伊一案的依法处理中，人们既看到了对各类经营主体合法权益的依法平等保护，也看到了贵州着力营造法治化营商环境的积极作为。通报显示，马某某伊承建的10个项目中，目前已经有7个项目的工程款全部支付到位。另外3个项目，部分款项因涉及纠纷，仍处在民事诉讼程序依法审理之中。
期待当地能够尽快解决这些遗留问题，也更期待接下来有关方面拿出最大诚意，出台切实举措，促进当地民营企业健康发展。
一个社会中不可能没有矛盾和纠纷，关键是如何处理这些矛盾和纠纷。法律是各种社会关系的调节器、各类社会矛盾的化解器，宽严相济刑事政策旨在通过灵活而精准的法律适用，实现法律效果和社会效果的统一。
也因此，只有实行宽严相济的刑事政策，方能让相关案件的现实效果最大化。
□新京报评论员 马小龙