■ 视点
据报道，今年以来，“无陪护”病房试点范围逐步扩大至福建所有三级医院，并延伸至二级公立医院。这一模式能否在全国推广，引发热议。
2017年起，厦门大学附属心血管病医院开始探索“无陪护”模式。“无陪护”病房，不是无人陪护，而是取消以往家属或自聘护工的陪护方式，患者的医疗、护理和生活照顾，由医护人员和经过培训的护理员共同承担。
由医护人员和经过培训的护理员来代替患者家属与护工照料的“无陪护”病房，的确是切中了一些现实痛点。特别是随着社会家庭结构的变化，以及老龄化程度继续加深，这种新的患者照护模式有着越来越强的社会需求。不过，就目前的情况看，“无陪护”病房要从探索阶段走向大面积推广，仍有一些现实问题需要解决。
首先，并不是所有情况都真正适合“无陪护”。典型如幼儿、高龄老人、重症患者等特殊人群，因身体状况、性格等原因，一来有一些特殊需求，往往是他人无法满足的；二来，如果完全脱离家属的陪伴，未必有利于患者的康复。毕竟，家属陪伴，本身带有较强的情感诉求。这一点是很难由护工、护理员等旁人来替代的。
还有一个不容忽视的现实问题，即成本。家属必须缴纳一笔专门的费用给医院或第三方护理机构。就一些医院的情况看，这个收费标准一般在百余元每天。该价格相对于一般的护工价格似乎并不算高，但“无陪护”病房若成为普遍模式，则意味着每名患者家属都要额外缴纳一笔专门的“陪护费”，这对不少家庭而言，经济负担不可低估。
此外，“无陪护”模式之下，意味着患者家属对于医疗过程的参与感直接下降，这也给医患信任提出了更高的要求。
因此，综合种种现实来看，当前可以鼓励一些医院探索“无陪护”模式，但前提条件还是要尊重患者和家属的意愿。至少在一定时期内，它更多应该是一种补充性的服务选择，而不宜成为所有患者的“必选项”。
□杨末（媒体人）