整理尘封的书信时，发现了三封字迹苍劲的《秘书》杂志编辑部来信。展开复读，是一位素昧平生的编辑周祎，为一篇稿件来信商谈修改事宜的内容。
那是1994年8月，我在厂办公室从事文字秘书工作。日常工作中常与“法人、法人代表、法定代表人”这几个词打交道，而相当一部分人对这一组概念的区分不是很清楚，我便写了一篇《法人、法人代表、法定代表人》的文章，厘清它们的内涵和外延。
成文后便寄给了上海大学文学院主办的《秘书》杂志。不久，便收到了《秘书》杂志的反馈。时任《秘书》杂志编辑的周祎，认真审读了我的稿件后，觉得这是一篇比较适时对路的知识性介绍文章，并对不足，提出了针对性的修改意见。
我按照周祎编辑的意见，查找资料，认真推敲后，对文稿相关内容做了修改。经过修改的稿件，基本满足了编辑部的要求，终于在1994年12期（总第96期）面世。稿件从动笔到刊发，历时4个月，可谓“好事多磨”。令我深受感动的是，大都市专业杂志的编辑，竟能如此善待一个名不见经传的作者的一篇自然来稿。
30多年过去了，每每想起周祎编辑对文稿“出以公心、一视同仁、认真负责”的态度，对我都是一种精神鼓励。发稿看质量，而不是凭关系，是责任编辑坚守的底线。回首往事，当年周编辑忠于职守，严谨治学，一丝不苟，坚持对作者、广大读者和社会负责的精神，值得学习。
韶光匆匆过，岁月催人老。
三十多年过去了，想必周祎编辑也退休了。一封泛黄的旧信，竟让人有了故知相逢的感动。
解延忠（太原）