□ 本报记者 刘中全

　　“和上线便蓄意骗钱的传统杀猪盘不同，本案嫌疑人起初只是打造虚假人设为微商生意拓展客源，在闲聊相处中发现被害人用情至深、防备薄弱，临时萌生骗财歹念，骗局伪装性极强，普通人很难辨别。”近日，吉林省延吉市人民检察院检察官许永恩向《法治日报》记者讲述经办的一起新型“机会型诈骗”案件。
　　许永恩介绍，这起案件不仅暴露出部分年轻人在网络交友过程中的不谨慎态度，同时也暴露出时下一些小众兴趣社交平台存在一定的监管难题。对此，延吉市检察院坚持治罪与治理同步推进，一方面面向社会公众开展精准反诈警示，另一方面以检察履职倒逼平台压实主体责任，实现“办理一案、治理一域、警示一片”。
　　“我最开始就是想多加点好友做微商卖货，于是在网上找到几张女生照片包装账号。”到案后的犯罪嫌疑人张某某（男）向办案民警交代了自己最初的想法。
　　2025年12月，张某某在某小众兴趣社交平台打造温柔单身女性人设，结识了被害人宋某。为规避平台监管，他引导宋某转移到私人社交账号继续联系。日复一日的嘘寒问暖，让宋某深陷这段“恋爱”，满心期待能够和线上“女友”奔赴现实生活。张某某敏锐地抓住被害人这份恋爱憧憬，临时起意摒弃微商引流的初衷，开始编织各类谎言向宋某索取钱财。
　　在短短两个月时间里，宋某先后以红包形式转账4000余元，还按照对方要求代为支付外卖账单近8000元，涉案金额合计1.2万余元，这些钱款全部被张某某用于个人日常消费挥霍一空。相处期间，宋某多次提出视频通话、线下碰面，都被张某某以手机损坏、身处外地、容貌自卑等借口搪塞回避。等到宋某心生疑虑，不再转账付款后，张某某便直接将其联系方式拉黑。
　　意识到上当受骗的宋某向公安机关报案。2026年4月，张某某被警方抓获归案。
　　“该案是典型的事中起意型网络诈骗，办案的最大难点在于区分犯罪嫌疑人前期商业引流行为与后续诈骗行为的边界。”许永恩说，办案团队依托聊天记录、资金流水、审讯笔录完整构建证据链条，完成法律定性。
　　许永恩介绍，张某某前期注册假账号的目的是微商获客，此时并没有明确的诈骗计划；但当被害人表露恋爱心迹之后，嫌疑人刻意隐瞒男性身份、持续塑造女性人设骗取钱财，主观上已经形成非法占有财物的直接故意，符合诈骗罪主观构成要件。从客观行为来看，嫌疑人本身为男性，并不具备开展真实婚恋交往的现实基础。他长期回避视频、见面核验，一旦被害人不再提供资金便立刻失联拉黑，全程没有开展正常交友、恋爱的实际行动。种种反常行为足以证实，他维持这段线上关系的最终目的就是索取钱财。
　　在犯罪形态认定方面，检察机关进一步明确，被害人基于嫌疑人虚构的女性身份产生错误认知，主动转账、代为付款，财产损失已经实际发生，诈骗罪成立且既遂。
　　经延吉市检察院提起公诉，2026年8月10日，延吉市人民法院采纳公诉机关量刑建议，判处被告人张某某拘役6个月，缓刑8个月，并处罚金8000元。目前，该判决已生效。
　　许永恩表示，这起个案的背后，折射出网络诈骗迭代升级的显著变化。传统婚恋诈骗属于“开局即行骗”，骗子从一开始就抱着骗取钱财的目的接触被害人；而新型“机会型诈骗”往往由看似正常的社交转化而来，迷惑性相比传统骗局更强。同时，小众兴趣社交平台的风控短板集中暴露：无强制实名核验、放任用户跨平台导流，聊天、交易数据脱离平台留存，给案件取证工作造成一定困难。
　　办理案件不能只追求案结事了，延吉市检察院坚持治罪与治理同步推进。
　　针对行业源头治理，延吉市检察院向小众兴趣社交平台运营企业发出治理提示，提出四项整改要求：一是落实强制性实名认证，利用AI识别清理使用网图编造的虚假人设账号；二是设置导流预警机制，弹窗提示用户谨慎添加外部社交软件好友；三是搭建异常账号风控模型，对高频索财、长期拒接视频的账号标记预警；四是畅通涉诈线索举报通道，运用大数据动态巡查管控，铲除虚假人设诈骗犯罪土壤。检察机关借此推动补齐平台风控漏洞，督促企业扛起网络安全主体责任，共同打造清朗有序的线上社交环境。
　　结合本案细节，延吉市检察院向社会公众作出风险提示：网络社交要守住感情和钱财底线。交往对象长期拒绝视频、线下见面，频繁以情感考验、见面筹备、日常消费为由索要红包、请求代付，都是交友诈骗的核心特征。一旦对方拉黑失联，应第一时间保存聊天截图、订单、转账记录，报警处理。