□ 杜明浩 戴坤轩
“我不是不愿意给钱，我是怕给了孩子也用不上……”说这话的陶某某，是我办理的一起抚养费执行案件的被执行人。那天，她坐在执行局接待室里，眼眶红红的，声音发颤。我抬头看了她一眼——这不是一个被执行人该有的表情。
2018年冬天，一纸调解书为谢某甲与陶某某的抚养纠纷画上了句号：儿子谢某乙由父亲谢某甲抚养，母亲陶某某每月支付300元抚养费，直至孩子年满18周岁。
2025年9月，谢某甲向我院申请强制执行，要求陶某某结清自2018年12月以来拖欠的抚养费共计24600元。按程序，我们依法冻结了陶某某的银行账户。
可陶某某来法院之后，情绪激动得厉害。“这些年孩子根本不在他爸身边！一直跟着爷爷奶奶住，他爸管了多少？反而是我一直配合老人在照顾孩子！”她坐在我对面，语速很快，手一直在抖。
“法官，我不是不愿意给钱。可这笔钱要是给了他爸，孩子真能用上吗？”她反复问我这句话。一方说对方未尽抚养义务，一方坚称对方拖欠抚养费。双方各执一词，案件陷入“事实查不清”的僵局。我意识到，仅凭书面材料和银行流水，根本还原不了这八年里的真实生活图景。入户走访，实地调查，才是破局的关键。
“能不能请最熟悉基层家庭状况的妇联同志一起帮帮忙？”那天之后，我主动联系了秦淮区妇女联合会，请求派员协助开展入户调查。很快，区妇联就和我们敲定了走访方案。
2026年3月，一个阴雨绵绵的下午，我和区妇联工作人员、陶某某一起，走进了谢某乙实际居住的地方——爷爷奶奶的家。
推开门，屋子不大，收拾得还算干净。墙上贴着几张奖状，茶几上摊着几本高中课本。谢某乙的奶奶招呼我们坐下，爷爷端来热茶，气氛有些拘谨。
两个多小时的细致询问，事实逐渐清晰：变更抚养权后的八年里，谢某乙有整整两年半的时间是跟母亲陶某某一起生活的，日常开销由母亲承担，父亲谢某甲负责部分教育支出。其余时间，孩子住在爷爷奶奶家，与父亲关系颇为紧张。
“孩子跟他爸说不上话，见面就吵架。”奶奶叹了口气，“我们老两口心疼孩子，就让他住这儿了。”
更关键的是，此时距离谢某乙年满18周岁，只剩5个月。
这笔24600元的抚养费，如果强制执行划扣给父亲，孩子能全额用上吗？我在心里反复琢磨。同行的妇联工作人员的一句话让我茅塞顿开：“从保护未成年人合法权益的角度，我们必须听听孩子自己的意愿。”
在征求即将成年的谢某乙本人意见后，我提出了一个大胆的方案：陶某某将24600元抚养费，打入儿子谢某乙名下的银行账户。法院依据谢某乙的申请，对该账户进行冻结。待5个月后谢某乙年满18周岁，再到法院申请解除冻结，届时这笔钱将完全由他自己支配，用于即将到来的大学生活。
方案一出，在场所有人一致赞同。陶某某眼含热泪：“我不是不愿意给钱，我是怕给了，孩子也用不上……谢谢法官，谢谢妇联，终于让我安心了。”
几天后，陶某某又来到法院，这次是专程来送锦旗的。她拉着我的手说：“我在这个案子里虽然是被执行人，但我真真切切感受到了法律的温度。”
这个案子让我一直在想一个问题：抚养费到底是谁的钱？
很多人觉得，抚养费是“给抚养孩子那一方的”。但实际上，根据民法典第一千零六十七条，抚养费的权利主体是孩子，而不是直接抚养的一方父亲或母亲。在本案中，陶某某的担心不无道理——如果这笔钱直接划给父亲，而父亲这些年并没有实际履行抚养职责，钱能不能真正用在孩子身上？
我们通过入户走访查清了事实，在听取孩子本人意愿后，设计了“账户冻结+成年解冻”的方案，将抚养费打入孩子名下账户并采取冻结管控，从根本上避免了名义抚养人对抚养费的掌控风险。
在我看来，这一突破不仅是执行方式的突破，更是司法理念的进步。涉及未成年人抚养费的强制执行案件不能止步于“把钱划过去”，更需追问一句“钱最终去了哪里、用在了谁身上”。抚养费强制执行涉及的不是普通债权债务，而是未成年人的生存与发展权益。当“直接抚养人”与“实际抚养人”不一致时，机械执行可能背离制度的初衷。
这一方案也与民法典第三十五条“监护人不得损害被监护人财产”的精神高度契合，也是将“最有利于未成年人”原则从审判阶段延伸至执行阶段，填补了未成年人财产保护在强制执行程序中的空白。
同时，这起案件的成功办理也让我看到了跨部门协作的力量。执行法官在常规手段无法查明事实的情况下，主动引入妇联力量开展入户走访。借助区妇联熟悉基层家庭状况的独特优势，法院得以查清孩子的实际生活状况。这打破了法院执行“单打独斗”的局面，是“法院+妇联”家事纠纷联动协作机制在执行阶段的具体应用。
从执行方案的成型到最终落实，这件跨越八年的案件圆满解决，当谢某乙年满18周岁时，他将亲手解冻这笔属于他的钱，开启属于他的人生。
这起案件也提醒我们，在面对涉未成年人家事执行案件时，要多一份追问、多一份考量、多一份担当，唯有始终坚持以“最有利于未成年人”原则为标尺，凝聚多部门的工作合力，才能真正把关乎未成年人切身利益的每一分权益都守护到位，为未成年人的健康成长筑牢坚实的司法防护墙。
（作者分别系江苏省南京市秦淮区人民法院执行局四级法官助理、审管办副主任）
漫画/高岳