□ 本报记者　　 唐荣
□ 本报通讯员 刘畅

　　“拖了好几年的钱，终于拿到了，谢谢法官和调解员！”近日，收到全额回款后，一名巴基斯坦客商用质朴的中文向广东省深圳前海合作区人民法院办案人员致谢。这起涉及语言壁垒、执行受阻的跨境商事执行异议纠纷，依托粤港澳大湾区多元调解机制成功化解，为涉外当事人挽回了经济损失。
　　事情源于三年前。该客商与深圳某数码公司签订充电宝采购合同，后因企业经营异常，未能依约供货。双方协商达成和解协议，约定由企业分期退还货款并支付赔偿金，合计13万余元。但协议履行期间，涉案公司仅支付1.3万元便终止履约，剩余款项长期拖欠。
　　为维护自身合法权益，该客商将该公司诉至前海法院。法院依法判决该公司退还剩余货款及赔偿共计12万元。案件进入强制执行阶段后，法院经查发现，涉案公司无财产可供执行，案件只能终结本次执行。得知陈某为涉案公司唯一股东，该客商向法院申请追加其为被执行人，该申请被依法驳回。随后，该客商依法提起执行异议之诉。
　　鉴于案件涉外属性及当事人诉求，前海法院将案件委托特邀调解组织香港调解会开展联动调解。该案处置存在双重难点：一是该客商存在语言沟通障碍，对国内司法流程了解有限；二是涉案股东陈某坚持个人财产与公司财产相互独立，拒不承担连带清偿责任，双方分歧较大。
　　为破除沟通壁垒、保障当事人诉讼权利，法院及调解组织全程提供中英双语服务，确保双方精准理解法律条文、争议焦点及调解方案，保障调解过程合法、透明、高效。
　　“我们先分别与双方沟通，了解真实诉求。尤其是这名客商，因语言障碍，需要更细致地交流。”调解员回顾处置细节时说。
　　承办法官补充道：“我们多次约谈陈某，逐层释法明理，引导其认清公司债务及个人可能承担的法定责任。”
　　调解过程中，办案团队采取分层释法、精准疏导的工作方法。调解员依托涉外商事调解经验与语言优势，向外籍当事人详细解读跨境贸易维权流程、法律规则与风险要点，消除其顾虑。法官则聚焦核心争议，向陈某深入阐释“刺破公司面纱”制度，明确告知一人有限责任公司股东若存在个人财产与公司财产混同情形，需对公司债务承担连带清偿责任。
　　经过多轮法理沟通与耐心疏导，陈某充分认识到自身法律责任，主动表示愿意全额承担涉案债务。该客商结合实际情况酌情让步，双方最终达成一致调解协议，由陈某分期支付全部欠款，持续数年的跨境商事纠纷得以实质性化解。
　　“本次纠纷的圆满化解，不仅切实维护了外籍当事人的合法权益，也为同类一人公司人格混同、涉企执行纠纷处置提供了参考路径。通过精准解读商事法律制度，有效破解了此类案件认定难、执行难问题，以多元调解模式高效保障了债权人合法权益。”该案调解员说。
　　承办法官提醒广大市场主体：一人有限责任公司虽具备机制灵活的优势，但股东必须严格恪守法律法规，规范财务管理制度，厘清个人财产与公司财产边界，杜绝混同情形，依法依规履行经营责任，避免因违规操作承担连带法律责任。