□ 赵雅婷
近日一段遗失手机的经历，让笔者不仅面临手机硬件受损的风险，更导致手机内存储的重要数据被损毁。而此后艰难的维权过程，更让笔者深刻意识到，数字时代加强个人财产与信息安全保护的迫切性。这一遭遇也反映出当下数据保护领域普遍存在的困境。
这部不慎遗失的手机里存储着大量工作文件、家庭影像及重要联系人信息，对笔者而言意义重大。发现手机丢失后，笔者第一时间启用定位功能并报警。在定位追踪和民警协助调查下，我们锁定了拾得人的身份及住所。可当笔者和民警上门索要时，对方百般推诿拖延，直至民警严肃告知其利害关系，对方才交出手机并索要酬谢。令人遗憾的是，此时手机硬件已受损，内部存储的数据也因刷机而被彻底清除，无法恢复。
这一行为已触及法律边界。民法典明确规定，拾得人应妥善保管遗失物，因故意或重大过失致其毁损、灭失的，需承担民事责任。在数字时代，手机早已不只是简单的通信工具，更是承载个人诸多数据的“容器”，甚至数据价值往往远超设备本身。拾得人擅自刷机的行为，不仅破坏了设备的正常使用价值，更导致不可逆的数据清零后果，这种损失远超普通物品遗失，既侵犯失主的财产权，还可能侵害个人信息权益。
值得关注的是，此类数字设备遗失后被刷机导致数据灭失的事件并非个例。笔者身边也有朋友遭遇过类似情况。但由于取证困难、维权成本高，比如刷机记录需向相关商家调取，而商家经常以“保护客户隐私”为由拒绝配合；定位记录单独作为证据，难以充分证明拾得人非法占有的主观故意，证据链完整性存在不足，最终只能不了了之。这暴露出数据遗失维权面临的多重难题：许多人对数据的法律属性认知不足，并未意识到设备中储存的数据同样受法律保护；相关法律知识普及仍不到位，失主在权益受损后往往不清楚自己的权利边界和维权路径；再加上侵权行为取证难、维权流程繁琐，使不少人望而却步，客观上也放任了侵权行为的发生。
数字时代的财产形态正在快速演变，法律保护与社会治理也必须同步跟进。破解这一困境，既要强化法治宣传，通过多种渠道普及相关法律法规，让“拾得遗失物需妥善保管并归还”的理念深入人心，也要畅通维权渠道，完善配套措施，明确电子证据的认定标准与调取流程，细化数据损害赔偿标准，降低失主的取证与维权成本。同时，也应引导公众增强风险防范意识，养成定期备份数据的习惯，尽可能降低数据遗失的风险。
笔者的经历只是众多类似事件的一个缩影，却真实反映出数据保护问题关乎每位公民的切身利益。当前，数据安全已成为公民个人权益的重要组成部分。期待更多人关注这一议题并呼吁完善相关制度机制，共同推动形成尊重他人数据权益、坚守法律底线的社会共识，以法治力量筑牢个人数据与财产安全的防护网。
|