□ 本报记者 潘从武
□ 本报通讯员 张秀 胡雨佳
71岁的何某怎么也没想到，辛苦养育的5个孩子，竟然没有一个愿意给他赡养费。今年3月，何某将5人起诉至新疆维吾尔自治区沙湾市人民法院，请求法院判令5名子女支付赡养费。
何某曾与前任妻子育有3个儿子。后何某离异，与带着两个未成年孩子的于某再婚。此后，一家7口共同生活，何某不仅对继子女提供生活上的照料，也承担部分教育费用。
2021年，于某因病去世，何某也因交通事故致伤，丧失生活自理能力。他多次提出让5名子女支付赡养费，均遭拒。无奈之下，何某只得寻求法院的帮助。
庭审中，何某亲生子女均未到庭，到庭的两名继子女也表示不愿意承担赡养费。
两名继子女辩称，他们与何某并未形成法律上的抚养关系，且何某因交通事故已获得巨额补偿金，他们无需承担赡养费。
法院审理认为，民法典第一千零七十二条规定，继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。
本案中，何某再婚时继子女尚未成年，随生母与何某共同生活，与何某已形成合法的抚养教育关系，继子女与亲生子女在赡养义务上并无差别。赡养老年人不仅是伦理道德的要求，更是法定义务。庭审中，法官以亲情为切入点，引导双方换位思考，唤醒子女责任感，进而修复家庭关系。最终，综合考虑何某生活成本、当地生活水平以及子女经济状况等因素，法院判决5名子女每月各自向何某支付赡养费400元。判决后，双方均未上诉。
法官说法
承办法官表示，赡养老人不仅是血脉亲情的法律责任，也是“养恩必报”的伦理底线。继父母若在继子女未成年时，尽过抚养教育之责，便与亲生父母具有同等的法律地位，继子女不能以没有血缘关系作为逃避赡养的借口，法律不区分血缘，只看是否“受其抚养”。让老人有尊严地安度晚年，既是对法治的敬畏，也是对人性的温暖守护。
|