?上接第一版
两罪均属“侵犯知识产权罪”的范畴。
就“假冒注册商标罪”和“销售假冒注册商标的商品罪”的区别，在庭审后的采访中，该案审判长石恩源告诉记者，前罪的行为方式重点在于“假冒”行为，后者的行为方式重点在于“销售”行为。
此外，直播中，中国人民大学法学院教授肖中华、中央广播电视总台主持人王筱磊与网友在线交流，并回答网友提问。针对网友提出的“一些被告人仅仅是被雇佣，参与包装、生产等行为，是否需要承担刑事责任”这一问题，肖中华解释，侵犯商标专用权的行为，往往都是人数众多、团伙作案、各有分工、共同犯罪。是否构成共同犯罪，需要整体评价，不能因为其行为仅是其中的一部分，就割裂来看，如果各被告人在主观上存在共同犯罪的故意，并满足其他构成要件，也应承担相应刑事责任。
保护知识产权，维护消费者权益
近年来，随着“美丽经济”的发展，我国化妆品市场规模持续增长，不仅满足了消费者需求，也为市场发展带来活力。但是，这其中各种“高仿”“A货”“真瓶换装”等假冒伪劣化妆品层出不穷，不仅侵犯他人知识产权，损害他人商品声誉，还严重侵害了消费者权益，扰乱了市场秩序。
该案提醒消费者，在进行网购，特别是网购化妆品的时候，一定要擦亮眼睛，不要过分轻信低价商品，尽量选择正规商铺进行购买，如果发现自己购买到了假冒伪劣商品，要通过正当途径来捍卫自己的合法权益。
吉林省人大代表邹敬韬等人旁听了此次庭审。邹敬韬表示，这场庭审，对于生产经营者来说，既是一次警醒，也是一次激励，在今后的生产经营过程中，要加大知识产权保护，防范他人侵犯企业权益。建议相关部门加强市场监管，进一步营造法治化营商环境。