 |
| 扫描二维码阅读更多 |
最高法知识产权法庭促成中外两家企业就全球20余起纠纷达成一揽子和解方案
在网络平台输入“吸尘器推荐”，英国老牌“戴森”和国产新兴“追觅”是经常被网友拿来对比的品牌。
同为全球知名家用电器设备制造商，自2019年起，戴森技术有限公司和追觅科技（苏州）有限公司围绕吸尘器专利问题争议4年之久，产生了20余起民事诉讼、行政诉讼以及向行政机关提起的专利无效宣告请求，可谓是“积怨已久”。
当最高人民法院知识产权法庭法官柯胥宁收到戴森公司诉追觅公司侵害发明专利权纠纷案时，他敏锐地意识到：“如果直接就个案作出判决，不仅不能实质性解决双方当事人的矛盾，甚至有可能进一步激化矛盾，产生更多纠纷。”
在“案结事了政通人和”“双赢多赢共赢”司法理念的指导下，经过慎重思索，合议庭选择以个案为契机，搭建对话平台缓和双方矛盾，以点带面推动双方一揽子和解，实质性解决纠纷。
在谈到法院在调解中的角色时，两公司的代理人都指出，法院作为居中调停的中立第三方，能够在当事人专注自身利益的时候，提醒他们跳出盲区，认识到对方诉求的合理性，同时引导企业放眼全局发展和长远利益。
2023年孟夏的一天，最高人民法院知识产权法庭内，双方当事人不但就已发生的吸尘器产品诉讼达成一揽子和解，还表示就企业今后经营中可能产生的纠纷，通过友好的方式保持沟通与协商，而非全部直接诉诸于司法救济，最大限度地减少了双方新的诉讼纠纷的产生。
减少诉讼负担，意味着公司能够轻装上阵，把更多精力放到经营上。
2023年9月11日，追觅公司微博官方账号“追觅科技”特地发布感谢信并@最高人民法院，就双方公司关于吸尘器产品专利纠纷得到一揽子解决一事，向最高人民法院及知识产权法庭承办法官柯胥宁致谢。与此同时，戴森公司的感谢信，也送到了柯胥宁的手上。