采访何长江时，他正在办公室与同事讨论案件。戴着一副黑框眼镜的他，斯斯文文，精力充沛。
“这个案子不能仅从当事人举证的事实作出判决，合议庭应当主动追加当事人，并到现场调查核实案情，最大限度还原案件事实。”何长江说。
“当事人自己消极举证，就应当承担败诉的风险。”同事说。
两人热烈地讨论着。
记者注意到何长江的桌上，有一本书页卷着边、快要翻烂的破产法和一本标满日程的日历本。
“没事就翻翻，给自己充充电。”何长江笑着说，“商事审判不好搞，脑壳大。”
在民商事案件审判过程中，法官总是要面对错综复杂的案情、暗流涌动的事实、剑拔弩张的对抗、各执一词的理由。如何全面把握案情，明确裁判方法，理清审判思路，依法公正高效裁判，是何长江作为民商事法官的课题。
何长江的回答是，在法律纯粹性与社会复杂性的互动中，寻找朴素认识与理性价值的协调，护航经济大局与个体利益的平衡。
护航经济发展是何长江的课题，也是他的使命。15年来，他深耕民商事审判，用耐心换取当事人一次又一次的认同与肯定，用司法力量保障一个又一个民商事主体的发展。