?上接第一版
随着案件审理的进一步深入，梅宇逐渐理清了思路。她发现，双方虽然关于涉案合同履行上的争议已存在一段时间，但后续有很多合作项目并不以涉案合同争议解决为前提，且本次争议也并非完全不可调和。倘若双方对当前的矛盾紧咬不放，不仅将严重影响接下来的合作，也会徒增海外项目的成本。
如何找到更好更快的办法，才能为两个企业减负、松绑，进而让他们把更多的精力投入到技术升级，实现长远的发展？
海外重点项目建设再出发
为了加快纠纷解决、推动项目建设继续进行，梅宇带领团队联系双方律师、企业领导，进行了多轮协商。
“根据现有证据，案涉机电设备的噪音及震动问题目前仍存在技术鉴定上的客观障碍，供应方的制造、运输以及使用方的安装、调试均有可能造成噪音问题，短时间内很难认定到底是哪一方的责任。”梅宇建议，两家企业应着眼于服务“一带一路”倡议，本着提升中国企业在外形象的目标，搁置双方对噪音问题的责任争议，持续推进后续合作实现共赢。
梅宇还通过前期的调查审理，向双方企业释法说理：“搁置不等于不解决问题，我们对双方的争议点已经充分了解，也制定了相应的解决办法，希望咱们能够坐下来，正式沟通一下调解方案。”
在多轮协商的基础上，双方当事人的关系也逐渐回暖。见机会成熟，梅宇带领审判团队专程到一方企业的办公地组织双方进行现场调解，最终促成两家企业握手言和，不仅就两案达成了调试更新涉案设备、共同攻关技术难题等一揽子的调解方案，还推动双方就继续深化合作达成了共识。“与国内项目相比，海外工程项目面临的法律风险更具特殊性。”调解过程中，梅宇还就两家企业“走出国门”开展涉外工程项目、进行商务合作可能遇到的法律风险提出了防范建议。
不久前，双方达成的调解协议已全部履行完毕。让人惊喜的是，双方企业共同制作了一面锦旗送到了法院。“倾心调解助力企业扬帆远航，业务精湛化解争议定分止争，这是我们两家的心声，非常感谢法官！”将锦旗递到梅宇手里后，两家企业都表示今后一定会共同塑造好中国制造的对外形象，通过技术升级推动中国企业的不断进步。
本次案件的解决，消弭了双方之间持续多年的矛盾，是北京四中院自2018年集中审理北京地区一审涉外涉港澳台商事案件以来，成功化解千余件国际商事纠纷的一个缩影。2021年，北京四中院成立北京国际商事法庭，立足于保障各方当事人的合法权益，倡导多渠道解决涉外商事纠纷，为企业发展和国家建设持续提供着司法支持。该院相关负责人表示，今年是共建“一带一路”倡议提出十周年，北京国际商事法庭将不断推动共建“一带一路”高质量发展，在打造首都法治化国际化营商环境、服务“两区”建设方面，贡献更多智慧力量和“北京经验”。