□丁佳璇
青年是网络空间的主要参与者和建设者，也是网络文明建设中最具活力的主体。当代青年成长于互联网高速发展的时代，网络早已深度嵌入其学习、生活与表达的全链条，从知识获取到公共事件讨论，从校园社交互动到社会认知构建，互联网如今已成为青年认识世界、参与社会的重要载体。对于广大青年群体而言，“争做中国好网民”从来不是抽象的宣传口号，而是贯穿于每一次信息浏览、观点转发、评论留言的具体实践之中。
当前，网络评论区已经成为互联网时代重要的公共舆论场域。在这里，普通网民无需特殊身份资质，即可平等参与公共讨论、表达利益诉求、开展舆论监督，无数个体的理性声音汇聚起来，既能推动公共议题得到重视，也能为弱势群体提供舆论支持，这正是网络公共空间独特的价值所在。但我们也要清醒看到，这片开放的言论场域也最容易滋生偏见、戾气与不实信息，成为网络乱象的易发多发地带：部分热点事件事实尚未完全明晰，立场先行的片面言论就已铺天盖地；少数网民仅凭碎片化的截图、剪辑后的短视频片段，就对当事人进行道德审判；标签化、对立化的表达屡见不鲜，简单以身份、职业划分立场、判定对错，不少受众在极端情绪的裹挟下丧失独立判断能力，原本用于思想交流的公共空间，异化为站队争吵、情绪宣泄的阵地。
更值得警惕的是“评论跑在事实前面、偏见跑在调查前面”的不良倾向。一段经过刻意剪辑的视频、几张断章取义的截图，短短数小时内就可能实现全网传播，部分网民在信息严重不全的情况下，就以“网络审判者”的姿态发表看法，对当事人进行言语攻击，甚至演变为网络暴力。即便后续官方通报还原全部真相，实现舆论反转，当初那些失实言论带来的伤害也无法消弭。匿名的网络身份不是逃避责任的挡箭牌，屏幕的物理隔离也不能消解言论的现实重量，每一次键盘敲击，都关乎网络空间的公序良俗。
我们反对网络暴戾之气，绝不是要压制青年的发声权利，恰恰是要更好地维护青年理性参与公共讨论的空间。一味回避公共讨论，并不能换来环境的改善，真正的改变，来自无数青年人愿意带着思考参与进来。不盲从网络流量，不被碎片化信息裹挟，拒绝做只会复制情绪的旁观者，努力做独立思考的表达者。
网络空间不是法外之地，言论自由从来都是边界之内的自由。青年参与网络公共讨论，不能沦为情绪的宣泄，更不能走向理性的对立面。网络评论的价值，不该只剩下情绪对抗，它可以是理性的补充，可以是温暖的共情，也可以是多元视角的互相参照。我们鼓励青年针对社会现象提出质疑、表达观点，但坚决反对用刻薄语言攻击他人，更不允许在事实不清的情况下随意下结论、扣帽子。面对不同观点，要秉持包容理性的态度，尊重多元视角的价值；面对片面煽动性言论，不盲目点赞附和、不跟风转发扩散，本身就是青年网民担当的体现。
青年是网络强国建设的重要力量，清朗网络空间的构建，从来不能靠少数部门单打独斗，必须依靠全体网民尤其是广大青年的共同参与。网络评论区的风气，取决于每一个敲下文字的我们。我们不必奢求自己每一条评论都振聋发聩，能守住底线、忠于思考，便是对网络环境最好的贡献。互联网赋予了我们前所未有的表达权。这份权利来之不易，更值得我们好好珍惜。当代青年受过系统教育，具备独立思考的能力，完全有条件输出高质量的网络内容：既可以针对网络生态治理提出青年视角的观察，也可以围绕社会热点发出理性客观的声音，还可以立足校园场景传递正向价值。敢于发声，但不肆意喧哗；坚持立场，但也包容异见。真正有生命力的网络表达，从来不需要靠极端观点博眼球，而是源于独立的思考、对事实的敬畏和共情的底色。
建设清朗网络空间，青年一代责无旁贷。广大青年要自觉做网络文明的建设者，不被碎片化信息裹挟，不盲从流量导向，拒绝做情绪的复制者，争当理性的表达者。敲击键盘前多一份对事实的核查、对他人的尊重，无数微小的理性力量汇聚起来，就能对冲网络空间的戾气，持续净化网络生态。强国建设、民族复兴的新征程上，当代青年既是网络的受益者，也理应成为网络秩序的守护者。要善用自身的表达权利，以理性为标尺、以真诚为底色，写下有温度、有思考的文字。不随波逐流，不偏激盲从，用青年之声汇聚起建设清朗网络山河的磅礴力量，为网络文明建设注入源源不断的青春动能。
（作者单位：沈阳建筑大学）