国际大赛连续输给同一支亚洲球队，这在中国男篮的历史上罕见，国内篮坛一片哗然。12月2日，辽宁男篮原队员、篮球评论员刘欣然对中国男篮的败因进行了深度解析，“赵睿、王俊杰两名关键球员的缺席，让球队缺少关键拼图，阵容出现明显漏洞，全队攻防两端节奏失衡，导致全面被动。”
01
赵睿、王俊杰缺席
全队缺少高效攻防衔接支点
刘欣然认为：“亚洲杯上，中国男篮能有出色表现，赵睿和王俊杰这两个点起到了不可替代的作用。最近两场世预赛，他们的缺席直接导致球队的攻防衔接失去了核心支点。”
王俊杰作为锋线位置上的多功能球员，其“能里能外”的技术特点恰好契合中国男篮的战术需求。刘欣然认为：“王俊杰的价值在于他的全能性，外线能投三分，低位能单打，就像一个内外线衔接的桥梁，能够将中国男篮的内线优势与外线火力串联起来。而在他缺席的情况下，中国男篮的锋线球员未能承担起这一责任。无论是朱俊龙还是张镇麟，在低位进攻与外线投射的结合上都存在明显不足，面对韩国男篮快速灵活的防守体系，难以形成有效的突破分球或自主进攻，导致中国男篮的阵容结构出现断层。”
赵睿的缺席则让中国男篮的后场组织与进攻火力受到双重影响。作为球队的核心组织者，赵睿不仅具备出色的传球视野，其强硬的突破与外线投篮能力，也能为球队提供稳定的得分输出。刘欣然强调：“篮球是集体项目，合理的阵容搭配是发挥整体实力的基础。有赵睿在场，中国男篮的后场防守会更具压迫性，进攻端的组织也会更加清晰；而王俊杰的存在则能弥补锋线的多功能需求，让周琦、胡金秋的内线优势得到充分释放。缺少了这两个关键‘拼图’，中国男篮的阵容配置就显得失衡，面对韩国男篮移动速度快、整体性强的对手，自然难以形成有效的对抗。”
这种阵容失衡直接导致中国男篮在对位与节奏上全面落于下风。刘欣然表示：“韩国队没有特别高大的球员，但他们的整体移动速度很快，战术执行力强。中国男篮虽然球员身高占优，但由于缺少合格的内外衔接点和组织者，在对位上无法形成有效牵制，节奏上也跟不上对方的攻防转换，最终陷入被动挨打的局面。”
02
防守压迫性不足
难以抵御对手快攻猛投
防守是赢得比赛的基石，而中国男篮在两场比赛中暴露的防守问题，正是败球的重要原因。
首先，在个人防守层面，中国球员对韩国男篮外线球员的限制不够到位。两场比赛中，韩国外线球员多次命中高难度的“神仙球”，这一方面源于韩国男篮球员的出色状态，另一方面也反映出中国男篮防守压迫性不足的问题。刘欣然直言：“我们的防守没有给对方足够的压力，让他们能够比较轻松出手。尤其是在面对对方的无球跑动时，我们的防守球员注意力不够集中，经常出现漏人的情况。”
其次，后场篮板的保护与进攻篮板的丢失，让中国男篮陷入被动的攻防转换。尽管中国男篮拥有周琦、胡金秋等身高优势明显的内线球员，但两场比赛中后场篮板保护并不理想，反而让韩国男篮抢到了大量的进攻篮板，获得了多次二次进攻机会。刘欣然分析道：“篮板球的争夺是攻防转换的关键，我们的内线球员虽然身高占优，但在卡位意识和篮板嗅觉上还有所欠缺。韩国男篮球员虽然身高不足，但他们的移动速度快，抢篮板时更加积极主动，这也导致我们在篮板球的争夺中处于下风。”
更为糟糕的是，中国男篮在防挡拆战术的执行上存在明显漏洞，退防节奏严重滞后。刘欣然解释道：“韩国男篮的打法核心就是快速移动和挡拆配合，他们的5名球员整体移动速度快，通过不断的挡拆创造投篮机会。而中国男篮在防挡拆时，战术策略不够明确，内线球员的补防速度跟不上对方的突破节奏，外线球员又无法及时回防，导致防线出现明显空当。”
尽管中国男篮尝试通过换联防来调整防守策略，但效果并不理想。刘欣然表示：“换联防之后，我们的个人防守移动速度慢、位置感不佳的问题被进一步放大。韩国男篮的进攻速度和传球节奏非常快，我们的防守球员很难及时调整位置，最终还是会被对方找到进攻机会。”此外，中国男篮在进攻端未能命中关键球的情况下，退防不及时的问题更加突出，“韩国男篮擅长快速反击，我们进攻打不进，球员又不能及时退防，经常出现对方已经完成上篮，我们的防守球员还没回到自己的防守位置上，这样的退防节奏根本无法抵御对方的快攻冲击。”
在刘欣然看来，中国男篮必须要从此次失利中吸取教训，“篮球比赛是一环扣一环的，人员配置、状态调整、攻防执行，任何一个环节出现问题，都可能会影响最终的结果。希望全队在后续的比赛中及时调整，重拾自信杀出重围。”
沈阳日报、沈报全媒体
高级记者 马骋