□刘新阳
师长、友人间相互赠送自己的著作，是一件很有纪念意义的文雅之事。
自上大学以来，就陆陆续续收到师友赠送的著作，其中既有耄耋之年的前辈，也有自己的导师、师长，还有本门同学和本领域的朋友。前辈师友一有新作就赠予我，既表现了师友们的关爱，也体现出对我本人的重视。有的还会用毛笔、钢笔、水性笔题写某某“存念”“雅正”“指正”的上下款，有的还会在黑色笔迹下面盖上一枚精美的篆刻印章，显得既美观又正式。
久而久之，这种雅谊也在感染着我，在我出版著作时，也会效仿先贤给师友回寄赠书，我还买过专供签名的签字笔，也请人刊刻过“新阳持赠”的专用篆刻印。每有新作，都会开出赠书名单，逐一题写上款、盖章，面呈或寄出，此间也享受着分享的快乐与喜悦。
快乐过后，尴尬与烦恼也会时而袭来，就是看到自己赠出带有题款的书，出现在旧书网上。起初，我颇为在意，认为自己耗费心血创作出的作品，送给别人却被卖掉，难免会有种说不出的尴尬，时不时萦绕心头。事后，友人告知：这也没什么，也许是受书人故去，身后事由后人统一处理，还可能是年老、迁居、送人、清理书房等原因，但不论如何，书出现在旧书网上供有缘人选购阅读，总比你见不到的运往废品收购站、造纸厂化为纸浆有意义，更何况就算化为纸浆也未尝不是“书”的一种轮回。友人这么一开导，我也变得心态平和地应对此类事件。心底想着：该签字就签字，该出售就出售。一件事物，只要在某个特定阶段发挥到了作用，它也就完成了自己的使命，何况本来就是给人看的书？
近来有一桩趣事值得一记。一位青年朋友，在旧书网上买到一本已故戏曲理论家马明捷先生的戏曲文集，我正是这本文集的编者，朋友希望我能为这本书签字留念，但我认为不妥，书的内容是我的老师一篇篇写出来的，充其量我只是个编者，自然没有签名的权力，由此让我想起一桩往事。若干年前，在新闻上看到，评书表演艺术家连丽如女士在乃父评书大家连阔如先生《江湖丛谈》新书发布会上，举行过别致的盖章售书仪式，把连阔如老遗留的篆刻印章盖在新书上，以示纪念，这也是一件非常有意义的事。于是，我想到了马老师的印章，随后联系到马师母，获得马老师留下的篆刻印章，这方印是大连篆刻家陈涛先生为马老师刊刻的“马明捷印”四字回文篆书印。斯人已逝，盖上老师的印章，也就间接等于老师签名留念了。
准备为朋友的购书盖章时，我发现文集的扉页——黄色特种纸一页已被裁掉，想来是售书者同样为了避免尴尬，在出售前裁去由我题名的扉页，但在《编后记》署名处我用过的一方自己斋号的闲章还在，这说明这本书就是我送出去的。如今兜兜转转，书又摆放在我的面前。不过正如友人所言，不管什么原因，书仍在旧书市场上流通，发挥它供人阅读的作用，总归是好事。于是欣欣然地在内封页上，盖上老师的印章。
老师的白文印很精美，我盖得也很仔细，映衬着马明捷老师的老师——戏曲理论前辈郭汉城先生为这本书题写的黑色楷书书名，效果非常好。当完成这件自认为很有意义的事，我心底又暗暗在想：倘若他年，这位青年朋友不再需要这本书，把文集发在旧书网上出售，如果购书者买到，并能找到我，我将在马老师印章的下面，再以编者的身份，加盖一方自己的印章，以示文集流通，传承有“序”。不知天下赠书与获赠同道，以为然否？