□孙连宇
近日，网红“考研名师”张雪峰称，所有文科都叫服务业，总结起来一个字就是“舔”。此言引发热议，中国人民大学公共管理学院教授马亮表示，文科没那么“水”，文理科融合教育也成主流。
从早先的“劝退”新闻学，到如今的一棒子“打死”文科，张雪峰理工直男属性越来越凸显，其背后逻辑是“学以致用”。但随着打击面越来越大，其收到反击也越来越强。我们姑且不考虑那些所谓“惊世骇俗”的言论，“文科”就是属于第三产业，也就是服务业，不只是文科，类似软件外包、数据支持等都属于第三产业，其涵盖了非常多的内容。国家大力发展第三产业，做“服务业”又有什么不好呢？
一代文豪鲁迅都说：“俯首甘为孺子牛”。文科也好、理科也好，一些用人单位看中的是“迎合”能力而非“硬核”实力。文科重在独立的思辨能力，但有的领导需要你听话，不需要创新，不需要想法；甲方需要你听话，乖乖按照要求做。是我们学错了吗？做错了吗？是评价体系出了问题！是价值取向生了大病！
设计类学科主体来说算工科吧？当然，有一部分带有艺术学科的成分，原本可能是这个世界离服务业最远的科目了，现在竟然也成了服务业的其中一支。在设计院工作的人也认为，他们一天天熬夜透支，到最后却不是为了做设计，而是为了取悦甲方，实际上成了由外行人教内行人如何做事儿，不然怎么会有“改稿20版，最后选初稿”说法？
高科技企业应该是理工科技能点满满吧。但不少企业满足于代工、贴牌，用算法击败“手无寸铁”的小商小贩，用堆料代替内核的升级与创新，当他们都在满足于用AI替代人工，我们还指望什么创造力。没有创造力，核心科技又在哪儿？能握在自己手上？
任何产业现代化都必须围绕着服务业，可以说，服务业既是发展动力，也是价值需求。好在，我们还有着不少积极于科技创新的企业、企业家，不论是华为的内生系统，还是沈阳的大国重器，都在焕发着新时代服务业的光彩。自己动手丰衣足食，我们太需要更多这样的“学以致用”。与其说张雪峰“鄙视”文科，不如说，他在向无欲无求的评价机制“宣战”。
再强调一遍，文科事业同样天地广阔，同样可以海阔凭鱼跃，天高任鸟飞，实现自己的美好理想，否则，鲁迅不会弃医从文了。所谓的“舔”不丢人，谁都有不足有向往，但我们不能止步于此，而是需要发挥更大的创新性、创造力，让“甲方”心服口服。