□左连璧
西汉匡衡凿穿墙壁引邻舍烛光读书，历来为人们所称颂，演变为成语“凿壁偷光”后，更是被用来形容家贫而读书刻苦的学子。而唐代一位叫郗珍的学子，与匡衡的行为一样，却被当成窃贼，险些吃牢狱之苦，辛亏遇到一位好县令，才得以免遭“论辜”（论罪）。
《全唐文》载，唐代武后朝期间，官至河阴、后升为户部员外郎的康廷芝，曾判过一起案件，判词为《求邻壁光判》，全文只有九十多个字，却旁征博引，借古喻今，以理服人，以情感人，犹如散文诗，更似人物传记，文采洋溢，婉丽精致。不妨欣赏一下原文：
案件的事实为：“郗珍性好读书，家贫，邻家富，乃穿邻壁取烛光。邻告为盗。”即有个叫郗珍的人，从小酷爱读书，但家境清贫。邻居是一位富户，郗珍凿壁取光夜读。富家主人发觉后，告官指控郗珍破壁偷盗。
判词如下：“郗珍荷衣横带，缉柳编蒲，有贱籯金，将希片玉。南都自富，北郭实贫。殊谢梁鸿，不求因热；乃如苏季，愿借余光。已接武于匡衡，方齐踪于宁越。室仞非邃，未窥夫子之墙；纺绩可兼，辄凿邻人之壁。情非窃伏，事涉穿窬。抑有前闻，宜征故实。从按记过，不合论辜。”
此判词提到了四位古人的事迹。一是梁鸿。《后汉书·逸民传·梁鸿》载，东汉梁鸿，家贫好学，不仕，与妻孟光隐居霸陵山中，以耕织为业。后避祸去吴。居人庑下，为人舂米，归家，孟光为之备食，举案齐眉，世传为佳话。二是苏秦，字季子，“读书欲睡，引锥自刺其股，血流至足”，后成为战国时期著名的纵横家。三是匡衡。四是宁越。《吕氏春秋》载，“宁越，中牟之鄙人也。苦耕稼之劳，谓其友曰:‘何为而可以免此苦也？’其友曰:‘莫如学。学三十岁则可以达矣。’宁越曰:‘请以十五岁。人将休，吾将不敢休；人将卧，吾将不敢卧。’十五岁而周威公师之。”后来“宁越”之名成为发愤读书寒门子弟的代称。
现在可以说说判词的大概意思了。郗珍家贫，白天披着衣衫，扎着腰带，操劳度日，自得其食。夜晚发愤读书，孜孜不倦。如同西汉人路温舒取山泽中的蒲草做纸抄书，东汉人孙敬把柳枝穿成简札写字那样，勤学苦读。非贪财之人，穿壁只是想得到一线光亮而已。南边的邻家富裕，北边的自家贫穷。不求在家能吃上热饭，只求能得到一束亮光读书。不像梁鸿那样孤傲，而学苏秦勤奋苦读。其所为已经接近于匡衡、宁越。室虽贫而学问精深，高不可攀，令人向往；穿邻家墙壁偷光，其性质无害于邻家，不是私下翻墙头或钻墙洞的盗窃行为，既没有行窃的情状，也没有犯案的可能。以前就有匡衡的典故，应按历史的做法与经验来办理此案。只需记录在案，不以偷窃论罪。
此判词被收入宋代翰林学士李昉等人编辑的《文苑英华》之中，这个集子是收录唐代判词最多的，而又侧重于从文学的角度选取判文，所谓“英华”，即文章中的精华，录入书中的判词，当然应该是判词中的精华。可以说，康廷芝的《求邻壁光判》，堪称千古佳判。