电子报阅读机
2026-07-03
星期五
当前报纸名称:吉林日报

以正确政绩观破除“零舆情”执念

日期:06-30
字号:
版面:第10版:评论       上一篇    下一篇

网络时代人人手握麦克风,社情民意一键直达。少数干部滋生“零舆情”执念,把无负面声音当作治理最优答卷,逢网帖必升格、遇投诉必加压,层层批示、限时清零成为基层常态。这种执念反映出干部的政绩认知错位,治理本领恐慌,同时折射出考核导向的偏差。说到底,“零舆情”执念是私心压倒公心、短期维稳遮蔽长效治理的典型表现,与走好网上群众路线的要求背道而驰。

“零舆情”执念催生一套本末倒置的处置怪象,衍生多重治理沉疴,危害不容小觑。面对零星点赞的普通网民诉求,一些地方无视蓝黄橙红四级分级处置制度,小事大办、层层加码,领导批示层层传导压力,硬性要求24小时舆情“清零”,处置目标从解决群众诉求异化为“解决发声的人”。基层工作人员被逼之下,往往不问是非曲直强迫经营主体妥协让步,花钱消灾、和稀泥调解成为常规操作,不但消解法律刚性,破坏公平营商环境,也催生一批职业发帖碰瓷群体,大量行政资源空耗在无理诉求之上。值得警惕的是,一味捂盖子、压声音只会积累民怨,掩盖监管漏洞、治理短板,同类问题反复上演,形成“舆情爆发—仓促息事—隐患留存—再次发酵”的恶性循环,换来的只会是线下积怨,透支政府公信力。

舆情观是政绩观的直观投射,政绩观扭曲,舆情处置必然走偏。追求“零舆情”的干部,看重的是看得见、来得快的“显绩”,忽视化解矛盾、完善制度、长效治理的“潜绩”。舆情是社情民意的体温计、群众诉求的晴雨表,负面声音是送上门的监督,而非洪水猛兽。舆情处置的评判标准,在于是否直面问题、群众是否满意,而非短期无差评的安稳。真正经得起实践、人民、历史检验的政绩,从来不是一片祥和的网络舆论,而是敢于正视短板、源头化解矛盾,依靠实干解决群众急难愁盼。扭曲的政绩观催生“舆情洁癖”,唯有校准政绩坐标,才能走出处置误区。

破除“零舆情”执念,必须以正确政绩观定向领航,打出思想、机制、法治、基层减负组合拳。要筑牢思想根基,深学笃行总书记关于树立和践行正确政绩观、做好党的新闻舆论工作重要论述,涵养闻过则喜的胸怀,把倾听网络民意作为走好网上群众路线的必经之路,主动从舆情中查找治理漏洞。要重塑考核指挥棒,坚决摒弃“唯删帖、唯满意度”的片面指标,建立以问题解决率、整改长效性、群众真实口碑为核心的评价体系,落实科学舆情分级研判,区分风险类重大舆情与普通民生诉求,规范领导批示督办机制,杜绝层层加码、无限加压。要坚守法治处置底线,落实“依法处置、舆论引导、社会面管控”三同步,绝不允许守法经营主体为投机牟利者买单。要为基层松绑赋能,健全容错纠错机制,为依法履职、坚持原则的一线干部撑腰鼓劲,让执法回归法定本职,让舆情处置回归为民初心。