本报记者 郭丽菲
随着无人机的不断普及，有不少家长想让孩子了解飞行原理，将无人机作为礼物送给孩子，然而往往忽略了无人机自身带来的安全隐患。近年来，因无人机坠落导致儿童被砸伤事件时有发生。近日，山西12355的普法老师通过真实案例，为大家分析有关无人机引发的侵权案例。
案例回顾
不久前，小张带着自己心爱的“飞机”来到航模爱好者常去的一处草坪。这里来往行人不多，草坪中间的石板路刚好可以作为跑道。正当小张沉浸在快乐中时，航模飞机像被什么东西挂了一下，然后径直坠落。紧接着，他便听到一声尖叫，连忙跑向一位抱着女儿哭喊的母亲。原来，小张的航模飞机砸中了正在放风筝的3岁女孩莉莉。莉莉被紧急送医治疗后，被诊断为脑内出血，颅骨粉碎性骨折，后司法鉴定为九级伤残。
事发后，莉莉的父母多次找小张协商赔偿事宜。小张垫付了3万元医疗费后不愿再多承担，可这3万元远远满足不了治疗所需。无奈，莉莉的父母一纸诉状将小张告上法院，认为是小张操作不当导致航模飞机失控砸伤了女儿，因此向其索赔29万元。
这次事故给莉莉的身体造成了极大创伤。在法庭上，小张却表示，事发地点是附近无人机及滑翔翼爱好者的聚集地，放风筝一般在其他地方。而且，是航模飞机缠到风筝线才失控坠落，他本人没有过错。另外，是他先到场地的，莉莉明知这里有航模飞行还来放风筝，说明其监护人没有履行监护责任，对事故的发生有重大过错，应承担主要责任。
案例分析
本案事故发生在公共休闲区域，即便小张先到场地，也不能因此而剥夺他人来此活动的权利。小张未能提交证据证明其航模飞机坠落是因缠住原告的风筝线引起的，且小张在公共区域操纵，理应知道航模飞机有可能发生坠落砸到人的危险，应注意避免与风筝相触、注意下方是否有人等，但他却放任可能发生的危险后果产生，因此具有重大过错，对莉莉的损害结果应当承担主要责任。
对于莉莉而言，在进入事故发生区域时，其监护人理应观察周围环境安全与否，在看到有人操控航模飞机的情况下，仍然允许莉莉在此处放风筝，未能尽到审慎注意义务，也应承担一定的责任。
因此，法院综合本案的情况审理认为，对于莉莉的损失，莉莉及家属应当承担30%的责任，小张应当承担70%的责任。
12355提示
无人机伤人案件屡次发生，无人机爱好者在购买时要选购有质量保障的、螺旋桨有防护措施的无人机；选择飞行地点时，要查看近期本地区是否有禁飞通知，避免在人多的休闲区、公路附近操纵飞行；起飞前，要检查好状态和电量等关键要素的安全性。
外出遇到有人操纵无人机时，一定尽量远离，千万不要追着跑；若家中有无人机，年龄较小的孩子不要独自操纵。