□本报全媒体记者 刘俊华 本报通讯员 张立冬
沁阳市法院西向法庭立足基层治理工作实际，严格落实法庭、乡镇综治中心、司法所、村调委会四方联动解纷机制，构建“村组首调、综治联调、法庭精调、司法固调”四级闭环解纷体系，分级分流、逐层化解矛盾纠纷，推动大量问题化解在基层、消解在萌芽，持续提升基层司法治理效能。
源头治理 筑牢基层治理前端防线
西向法庭坚持源头治理、关口前移，依托各村调委会，常态化排查邻里、家事、土地等常见基层纠纷，落实早发现、早介入、早化解；对事实清晰、争议较小、案情简单的纠纷，实行就地调解、就地息争，实现“小事不出村”，有效减少诉讼增量；对案情复杂、分歧较大、存在激化隐患的疑难纠纷，由村组完整记录调处情况、固定争议焦点、建立纠纷台账，统一移送乡镇综治中心和司法所进入联调程序，实现简单纠纷就地清零、疑难纠纷逐级流转、风险隐患源头过滤。2025年以来，各村就地化解纠纷占比超65%，累计向乡镇移送疑难纠纷86起，筑牢基层治理前端防线。
四方联动 集中攻坚重难点矛盾
针对村移送的复杂纠纷，该法庭严格落实四方联动机制，形成乡镇综治中心统筹调度、司法所法治支撑、人民法庭专业指导、村组协同参与的联合调处格局，集中攻坚基层重难点矛盾。乡镇综治中心整合治理力量、统筹纠纷处置；司法所开展法律释明、风险提示，规范调解流程；村组负责情绪稳控、事实核查、民情沟通；法庭全程提供专业指导，提升联调规范化、专业化水平。该法庭通过多方会商、多轮疏导，全力推动矛盾在乡镇层级实质性化解，调解无果的依法引导进入诉讼程序，确保纠纷流转闭环、全程留痕、规范有序。2025年以来，西向、紫陵两镇通过综治联调成功化解纠纷96起。
在李某提供劳务者受害责任纠纷一案中，村调委会先行首调未果，因双方对责任划分、赔偿金额争议较大，移送乡镇启动四方联调。经多次调解仍未达成一致，当事人遂起诉至法院。案件受理后，该法庭联动综治、司法、村组建立调解专班，结合案件事实、法律规定及当事人实际情况开展情理法理双向疏导，最终促成双方达成调解协议，被告足额赔付损失，实现案结事了人和。
精准调处 守住司法兜底防线
对经村组首调、乡镇联调仍无法化解的疑难复杂纠纷，该法庭发挥司法专业优势，开展精准精细调处，筑牢司法兜底屏障；坚持“能调则调、当判则判、调判结合”，吸纳综治干部、基层调解员、乡贤力量参与调处，兼顾法理、情理与乡土实际，最大限度促成当事人和解息诉；对无调解基础、根本性对立的案件，依法公正规范裁判，明确行为边界、统一裁判尺度，以高质量审判规范社会行为、引领基层治理。
2025年以来，该法庭案件调撤率达70%以上，仅改判2件，发改率0.29%，整体审判质效优良。
在西向镇政府房屋租赁合同纠纷中，案涉场地用于养老院经营，涉及多名老人居住保障，简单裁判极易引发民生安置问题和次生风险。该法庭坚持民生优先、稳字当头，联动四方力量开展联合调解，优先妥善解决老人居住、照护、平稳过渡问题，彻底消除隐患后，再柔性处置合同争议、租赁结算等纠纷。经多轮协调疏导，双方达成一致处置方案，原告主动撤诉。
司法固调 构建基层治理闭环
该法庭以司法固调作为四级解纷机制的最终闭环环节，坚持办理一案、治理一片，持续巩固多元调解成效，推动矛盾纠纷长效治理。一是强化司法确认，对各级调解达成的协议依法快速司法确认，赋予强制执行力，杜绝调解反弹、履约落空。二是做实诉后回访，对重点典型案件常态化回访跟进，核查协议履行情况，确保纠纷彻底清零、不留隐患。三是深化纠纷研判，定期联合乡镇综治、司法部门复盘辖区纠纷态势，梳理劳务、租赁、邻里家事等高频纠纷成因，找准治理短板，推动个案化解向类案治理延伸。四是深耕精准普法，常态化开展巡回审判、以案释法等活动，提升基层队伍法治能力。