□渑池县法院人民陪审员 王琳红/口述 干警 王凯泉 代文官/整理
作为人民陪审员，我虽不身着法袍，但有幸走进庭审一线，感受司法的庄重与温情。在一次次案件审理过程中，我既见证了法官严谨、细致的履职风采，也感受到了公诉人的专业素养，对公平正义有了更深切的体悟。
初任人民陪审员时，我以为只要到场旁听即可。经学习实践方知，陪审绝非“陪而不审”，而是要认真研读案卷、审慎发表意见。每起案件都关乎当事人切身利益，为胜任岗位，我坚持业余时间学习法律知识、参加业务培训，逐步熟悉庭审规范，学着站在法理、情理角度看待纠纷，努力当好连通司法机关与群众的桥梁。
一起二人共同盗窃案令我记忆犹新。两名被告人事前合谋，分工协作实施盗窃，属共同犯罪。二人归案情形不同：一人在案发后主动投案，如实供述；另一人经警方侦查后被抓获。
惯性思维下，自首量刑应有区分。进入评议环节时，办案法官当庭抛出一个问题：二人归案方式不同，为何判处同等刑罚，未对自首一方从轻考量？
这一追问，足见法官的细致审慎。彼时，我心中暗忖：自首是法定从轻情节，为何此处不体现？
公诉人作出清晰答复：“该被告人虽主动投案，但回溯盗窃全过程，他承担联络同伙、场外接应的关键分工，行动积极主动，主观上属知法犯法，投案只是事后补救，不能抵消其在犯罪实施中的重要作用。综合二人参与程度、行为表现及社会危害，故依法不区分量刑。量刑须综合全案情节，不能孤立评价单一因素。”
我豁然开朗。法律裁量不能只看单一情节表象，要深挖主观意图及全案实际作用，做到以事实为根据、以法律为准绳。司法绝非机械套用条文，而是要对每处细节反复推敲、综合权衡。这种体悟唯有亲历庭审方能获得。
无袍亦有责，学习永不止步。我将坚守初心，补齐法律短板，以客观、中立心态参审每起案件。同时，立足岗位做好法治宣传，将庭审所学知识转化为通俗道理，讲给亲友、邻里听，引导大家尊法、学法、守法、用法，当好司法的参与者、见证者和传播者，让群众看得见、感受得到实实在在的公平正义。