公安法院执行协作联动菜市场找到“老赖” 全额执结

　　□本报全媒体记者 刘俊华 本报通讯员 贠娜娜 蔡朋飞

　　基本案情

　　2021年8月，某胶带公司与某纸箱包装厂签订纸箱供货合同。某纸箱包装厂依约向胶带厂供货，总货款8754.92元。合作期间，某胶带公司仅支付货款1000元，对剩余7754.92元货款长期拖欠未付。2026年1月5日，某纸箱包装厂向焦作市山阳区法院提起诉讼。

　　法院审理后作出判决，判令某胶带公司支付剩余货款7754.92元及相应逾期付款利息。判决生效后，某胶带公司拒不履行法律义务。今年7月27日，某纸箱包装厂向法院申请强制执行。

　　执行结果

　　案件进入执行程序后，法院依法向被执行人某胶带公司送达执行通知书、财产报告令，同步开展全网财产查控，未发现被执行人名下有可供执行财产。执行法官多次联系、传唤某胶带公司法定代表人魏某某，督促其主动履行债务、配合执行工作，但其始终消极应对、拒不到院。

　　法院依托焦作市常态化执行协作联动机制，向公安机关出具协助查询手续，依法提请公安机关协助核查魏某某具体下落。

　　公安机关接收协助材料后启动信息研判工作，于8月14日向山阳区法院反馈线索，查实魏某某在焦作某菜市场内出现。收到公安机关反馈的线索后，法院第一时间调配执行警力，顺利找到魏某某，并依法将其传唤至法院。执行法官要求魏某某尽快履行，并明确告知拒不履行生效裁判将会面临罚款、拘留乃至刑事追责等法律后果。在法律的震慑下，魏某某当场全额结清货款、逾期利息共计8521元，并承担案件执行费50元。本案以执行完毕方式顺利结案。

　　法官说法

　　执行协作联动机制有效打破了部门信息壁垒，彻底改变了以往法院“单打独斗”的执行模式，构建起多部门协同共治的全新执行格局，通过公安机关、法院资源互通、数据共享、联动协作，快速精准锁定被执行人行踪，大幅提升查找被执行人、突破疑难执行案件的效率，有效压缩规避执行行为生存空间，有力保障胜诉当事人合法权益落地兑现。

　　法官在此提醒，法院生效的判决、裁定具有法定强制执行力，负有履行义务的当事人必须依法按期履行。被执行人唯有主动履行生效法律文书确定的义务，才是彻底化解纠纷、有效规避各类法律风险的正确选择。