“数据赋能+类案监督” 守护群众“钱袋子”

　　□本报全媒体记者 吴倩 本报通讯员 李柯汝 韦改

　　“这个结果，我是能接受的。”9月7日，一起银行金融借款合同纠纷案的当事人王女士说。该案经郑州市金水区检察院提请郑州市检察院抗诉后，被法院依法改判。王女士背负的债务连带清偿责任被清除，悬着的心终于落地了。

　　2023年6月，郑州某公司与某银行签订合同，贷款1580万元，期限1年。王女士的丈夫作为担保人，与某银行签订保证合同，为上述债务承担保证责任。在某银行的要求下，王女士签署了《关于同意执行共同财产的承诺函》。

　　贷款到期后，某公司未还款，某银行诉至法院。2024年9月，法院一审判决认定王女士及其丈夫对案涉贷款承担连带清偿责任。

　　“我只是配合银行签了一份承诺函，又没当担保人，怎么就成了连带责任人，连我个人名下的房产都要被执行？”王女士向金水区检察院求助。

　　“案涉承诺函是银行金融信贷业务中的通用制式文书，很可能让许多不知情的配偶‘被负债’。”结合办案经验和生活实际，该院检察官判断，王女士的遭遇并非个例。

　　为了证实这一判断，一场依托数据赋能的类案监督随即展开。金水区检察院民事检察部门检察官运用最高检大数据法律监督模型管理平台上的“民事生效裁判监督金融借款合同纠纷承诺函法律适用监督模型”，经对法院类案判决情况进行智能比对、数据碰撞，发现多条相似案件线索。

　　线下核查与精准监督迅速跟进。依托金水区检察院与金水区法院共建的执行信息共享平台和“执行监督—审判监督”反向审查机制，检察官对该案进行了全面审查，认为王女士签署案涉承诺函，并没有以个人名义为贷款提供保证的意愿，不能推定其具有承担清偿责任的意思表示。原审判决认定王女士以夫妻共同财产承担清偿责任，属于适用法律错误，应当予以纠正。

　　随后，金水区检察院针对9起存在法律适用错误的案件，提请郑州市检察院依法提出抗诉，王女士的案件就是其中之一。截至目前，9起案件均经法院审理完成改判。

　　本次案件经抗诉改判，是郑州市检察机关依托“数智赋能工程”深耕数字检察，推动检察监督从个案突破走向类案办理的生动缩影。2025年以来，郑州检察机关依托各类大数据法律监督模型，累计成案3000余件。荥阳市检察院研发的“捕后、退补超期未移送法律监督模型”，被全国703家检察院应用，连续两年获评全国优胜提名模型。

　　“我们通过大数据赋能创新监督方式，不仅拓展了案件来源，而且通过类案治理，大大提升了办案质效。”郑州市检察院检察技术信息处负责人说。