□张可
近日，江苏某小学一年级家长自费购置课桌椅一事引发热议。校方一开始回应称，此事是“部分家长自发组织，完全自愿”，后又回应称校方“及时进行了干预引导”“自费购置课桌椅的倡议其实没有实际落地执行”。近些年，不少涉及学校和家长的事件，都以“家长自愿”为解释，恰恰暴露出校方及相关部门管理失当、怠于尽责等问题。
先说上述事件。校方在舆论发酵后才称“及时进行了干预引导”，是站不住脚的。我国义务教育法明确规定，义务教育经费由国务院和地方各级人民政府予以保障，也规定学校建设应当符合国家规定的办学标准。所以，更换老旧课桌椅，可以说是学校和当地主管部门的法定职责。家长们自发组织购置课桌椅，说明校方对更换老旧课桌椅一事早就该做而没做。所以，事后校方回应的“家长自愿”，更像避重就轻。而且，各种事件中的“家长自愿”，都让网友有种“果然又是如此”的感觉。
此前，有学校要求家长“自愿”在校门口站护学岗。说是“自愿”，却给每个班级都排了班，每个家庭也都排了班。有班级组织家长“自愿”到校打扫卫生，“自愿”给班级买笤帚、拖把、绿植。有学校让家长“自愿”给孩子购买千余元的校服，不买的话，孩子就无法参加集体活动。有部分学校的老师，布置作业偏偏要选“自愿”购买的教辅资料上的题目。很多班级都有家长“自愿”集资购买的打印机……还有前不久，又有家长“自愿”集资给班级请保洁打扫卫生，一名家长质疑后被班主任禁言，委屈满满。尽管事后有工作人员回应称，是这名家长把集资600元误以为每个家庭要出600元才提出疑问，但这并不是重点。
重点是，学校有学校的职责，家长有家长的责任。当家校责任混淆，当校方将未尽的职责、不善的管理转嫁给家长，不是一句“家长自愿”就能回避所有问题。事实上，上述各种“家长自愿”事件均被相关部门纠正或叫停。
只有明晰责任、敢于担当，方能做好育人事业。