本报漯河讯（全媒体记者 卫云飞 通讯员 陈戈）8月25日，记者从漯河市源汇区法院获悉，该院大刘法庭成功调解一起婚约财产纠纷案，被告李某当庭返还原告张某1.5万元。
2025年2月，张某与李某经介绍相识。为表结婚诚意，张某通过介绍人向李某支付5000元“诚意金”，双方随后确立恋爱关系。恋爱期间，张某为李某代付外卖订单累计1万余元，购置价值8000余元的手机及千元护肤品，加之日常红包转账累计1万余元。后双方因性格不合分手。张某认为大额支出系以结婚为前提的附条件赠与，遂将李某诉至法院，要求返还相关款项。
受理案件后，该法庭启动“一庭一策”研判机制。承办法官紧扣民法典关于婚约财产纠纷的司法解释精神，将双方恋爱期间的转账明细逐一梳理，区分为“日常消费”“节日红包”与“大额彩礼性支出”，为调解奠定事实与法律基础。
调解中，法官运用“问礼说理·法安农商”品牌工作法，将法律刚性约束与乡情民俗柔性引导相结合，一方面向李某释明，根据司法解释，若双方未办理结婚登记手续，接受彩礼或大额赠与的一方应当返还；另一方面劝导张某，日常小额红包及共同消费系表达爱意的方式，难以全额索回。经过多轮背靠背沟通与面对面协商，双方最终达成调解协议。
该案的成功调解，是大刘法庭坚持和发展新时代“枫桥经验”、践行“矛盾不出村、解纷在一线”司法理念的体现，也是“问礼说理”品牌工作法在基层治理中的有效运用，实现了法律效果与社会效果的有机统一。