本报讯（全媒体记者 岳明 通讯员 李晓莹）8月15日，生态环境法典正式实施。当天上午，郑州铁路运输法院公开开庭审理一起碳排放配额代清缴服务合同纠纷案并当庭宣判，以精准司法裁判践行生态环境法典绿色发展理念，为全省规范碳交易市场秩序、落实“双碳”战略提供鲜活司法样本。
3名省人大代表、中华环保联合会河南办事处相关负责人、省内温室气体重点排放企业、碳交易第三方服务机构及生态环境主管部门工作人员现场旁听庭审。案件宣判后，省法院、郑州铁路运输两级法院联合参会单位，围绕“聚焦生态环境法典绿色低碳发展、规范碳排放配额交易秩序”主题进行专题座谈，共同研讨碳市场合规治理路径。
法院审理查明，洛阳某公司作为温室气体重点排放企业，2024年度碳排放经核定超配额70893吨。2025年，该企业资金账户被司法冻结，无法直接在全国碳市场自主采购配额，亟须委托第三方机构代办清缴履约业务。2025年11月10日，该企业与第三方服务机构中原某公司签订碳配额代清缴服务合同，约定由中原某公司为其寻找代清缴目标企业，全程完成碳排放配额代清缴履约工作。
按照中原某公司告知的59元/吨，洛阳某公司依据对方出具的收款委托书，将全部配额交易款项支付至中原某公司控股的子公司东某碳汇公司。合同履行期间，中原某公司未能自行完成约定委托服务，在未取得委托人同意的情况下，通过其子公司东某碳汇公司擅自转委托其他机构代办业务，直至2025年12月17日，仍未完成涉案碳配额代清缴服务。临近12月31日全国碳配额履约截止日期，为规避未按时履约引发的行政处罚及各类法律风险，洛阳某公司提出退款解约，另行委托其他合规机构，最终以83元/吨完成70893吨碳排放配额清缴工作，并于2025年12月30日取得全国碳排放权登记机构出具的履约完成证明，按期完成年度履约任务。
承办法官当庭释法说理并作出裁判：中原某公司收取服务费后，未全面履行合同约定的核心义务，是导致涉案企业额外经济损失的主要原因，应对涉案差价损失承担60%的赔偿责任；洛阳某公司未依照合同约定节点及时行使解约权利，虽后续在合同有效期届满前解约具备正当性与合理性，但存在一定过错，需自行承担40%的经济损失。
“本案作为生态环境法典正式实施当日，我省法院审理宣判的涉碳配额履约纠纷案件，对践行和弘扬生态环境法典绿色低碳立法精神具有重要示范意义。”现场旁听的一名省人大代表表示，该案裁判结果为全省重点排放单位、碳中介服务机构合规经营开展碳交易业务提供了参考案例。
■编后
生态环境法典的正式施行，标志着我国生态环境治理迈入法典化新阶段，为统筹降碳、减污、扩绿、增长协同发展，推动经济社会全面绿色低碳转型筑牢法治根基。郑州铁路运输法院作为我省黄河流域环境资源案件跨行政区划集中管辖法院，在生态环境法典实施首日公开审理、当庭宣判涉碳新型案件，释放出人民法院深耕环境资源审判主业、主动适配“双碳”目标下新型司法需求、护航绿色低碳发展的鲜明司法导向。