订婚同居后分手 嫁妆彩礼可相互抵扣

　　□本报全媒体记者 尹志丹 本报通讯员 刘俊杰

　　基本案情

　　今年2月，小明（化名）与小红（化名）在网上相识并按当地习俗举行订婚仪式，小明给付小红彩礼等共计9万余元。

　　随后，两人未办理结婚登记即开始同居，但因性格差异和生活琐事频繁产生矛盾，3个月后便分居。

　　因就彩礼返还问题协商未果，小明及其父母诉至周口市淮阳区法院，要求小红及其父母返还9万余元。

　　案件结果

　　淮阳区法院王店法庭法官受理该案后，为妥善化解纠纷，迅速启动“庭所联动”多元解纷机制。由该法庭牵头，与辖区派出所、司法所及当事人所在村村委会召开联席会，明确分工、协同发力。法官向双方当事人释法，引导他们理性对待纠纷；派出所民警引导双方缓和对立情绪；司法所工作人员同步开展调解和心理疏导工作；村委会人员走访双方家庭，对双方家属晓之以理、动之以情。

　　在调解过程中，法官严格界定彩礼范围，将双方订婚当天小明给付的改口费等习俗性款项纳入返还范畴，并将双方恋爱期间的小额赠予及生活开支剔除。法官还确认，被告置办的嫁妆可折抵1.5万元。

　　经法官主持调解，双方最终自愿达成协议：被告返还原告6.5万元，原告返还被告部分嫁妆。协议签订后，双方当场履行完毕并握手言和。

　　法官说法

　　未办理结婚登记是返还彩礼的法定前提，但并不意味着全额返还。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》的规定，双方未办理结婚登记，给付方请求返还彩礼的，法院应予支持。但《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》进一步明确，在双方未办理结婚登记但已共同生活的情形下，法院应根据彩礼实际使用情况以及双方共同生活时间长短、有无孕育，双方过错等因素，确定彩礼返还比例。

　　对彩礼的认定要“去虚存实”。司法实践中，并非所有订婚期间给付的财物都是彩礼。改口费、下车礼等若符合当地婚俗且数额较大，可纳入彩礼范畴；但平日里的小额转账、节日红包、共同消费等支出，一般视为赠予或生活开销，不在返还之列。

　　嫁妆与彩礼可相互抵扣。女方带到男方家的嫁妆属其婚前个人财产，男方负有返还义务。双方同意的情况下，嫁妆与彩礼可相互抵扣，以减少履行环节。

　　法官在此提醒，彩礼本为婚约之“礼”，不应被异化为攀比之“财”。男女双方缔结婚约应重感情、轻财物，同时保留好转账凭证、物品清单等证据，在发生纠纷时理性维权。