本报平顶山讯（全媒体记者 何永刚 通讯员 朱鹏）7月23日，宝丰县法院大营法庭天青色工作室审理了一起婚约财产纠纷案件。承办法官坚持“调解优先、调判结合”的原则，持续释法明理、疏导情绪，最终促成双方达成判后和解，被告当庭支付款项，实现案结事了人和。
原告刘某因与被告张女士就彩礼返还数额分歧较大，诉至法院。承办法官经研判认为，婚约财产纠纷交织情感、习俗与利益，简单一判了之易激化双方对立情绪，埋下执行隐患，于是从接待当事人时起即启动调解程序，通过背靠背沟通倾听诉求，结合相关法律条文及案例，向双方释明彩礼的性质、返还条件与裁量尺度，并引导他们换位思考、互谅互让。
因双方在返还比例上各执一词，多次调解未果，法庭遂依法开庭审理并作出判决。
判决书送达后，被告张女士坚持上诉。承办法官并未就此“交卷”，一方面移交上诉材料，一方面专门安排“判后答疑+调解”环节，围绕事实认定、法律适用逐一阐释，把“为什么这样判”讲清讲透。同时，法官从当事人相识过程、地方风俗、原告家庭实际困难等角度切入，缓解双方对立情绪。
法官把账算到明处，把理讲到心里。经过多轮耐心沟通，双方态度逐渐好转，均表示愿意在判决范围内再行协商。
在承办法官的主持下，双方最终就履行数额、方式达成一致，签订判后和解协议。被告撤回上诉，并以现金方式足额支付案涉款项，原告出具收条并明确表示再无其他争议。整个流程在承办法官的见证下完成，有效避免了判后再生波折。