□本报全媒体记者 朱广亚 本报通讯员 豆晴
夜色渐浓，滑县法院办公楼里，法官王俊晖办公室的灯依旧亮着。
办公桌上摊着一本厚厚的工作台账，密密麻麻写满了笔记——每起案件的成因、当事人冲突程度、调解成功率预判、被告给付意愿、可行履行方式，每一条都列得清清楚楚。
一支笔、一个笔记本，是她办案的标配。今年4月至6月，她个人结案197件，调撤122件。亮眼的数据背后，是她在台账本上一页页的精耕细作。
物业纠纷算细账
物业服务合同纠纷，标的额不大，矛盾却不小。周某的案子就是典型——7年物业费未交，起因是房屋漏水；物业那边还压着他5000元装修押金没退。
“我家漏成那样，你们管过吗？”“押金是押金，物业费是物业费，两码事！”法庭上，两边针尖对麦芒。漏水问题不解决，业主心气不顺；押金的遗留问题不处理，调解好了也有隐患。王俊晖核实押金情况，又同步督促物业公司拿出漏水维修方案，一笔一笔分开来算。
经过两个多小时耐心沟通，双方当庭达成和解协议，5000元押金直接抵扣物业费，剩余案款当场转款、出具收条。双方签字确认后，王俊晖在台账本上重重写下“当场履行”4个字。
对她而言，调解不是一调了之，而是要把履行保障贯穿调解的全过程——能当庭兑现的，绝不拖到事后。
情感纠葛捋清账
曾经的一对恋人，女方在交往期间多次转账给男方。分手后，女方把所有转账加在一起，起诉要求返还13万余元；男方觉得委屈，说有些是共同开销，有些是赠与。
王俊晖把每一笔转账都拎出来，逐笔核对性质，逐条释明法律规定。“特殊数字的转账，法律上通常认定为赠与；大额整数的转账，要看有没有借贷合意……”经过两个小时的普法和调解，双方以男方返还12万元达成调解协议，案款当庭履行完毕。
王俊晖在台账本上标注“情感纠葛类、当庭履行”，又在旁边加上“此类案件需逐项核账，先分是非再谈金额”。
台账背后有坚守
对分期履行的案件，王俊晖会在台账本上标注到期时间，到期前两天主动提醒义务人付款；遇到突发困难的，引导双方协商延期。
在她背后，是滑县法院机制的强力托底：对冲突程度高、履行意愿弱的案件，快速保全响应机制及时查控财产；承办法官督促不成的，专员督办、临近执行督促等第二、三道防线层层跟进；“法院+综治中心”联动机制，则把解纷工作延伸至执行立案关口之前。
有人问她督促履行成功了多少案件？她总是笑笑说没仔细算过。相对于数据，她更惦记的是台账本上那些还没督促到位的案件。
夜已深，王俊晖合上台账本，明天还有新的案件要办理。那本厚厚的台账本，记录的不仅是案件信息，还是一名基层法官对“案结事了人和”的执着追求。