□峻峰
近日，湖南郴州一条“女子被捆绑、遭枪击”的视频引发关注，然而警方调查证实——又是摆拍。违法行为人刘某为博取视频号流量、推广自家店铺，给丈夫面部涂抹红颜料，谎称被打伤获赔5万元，又自导自演“湘南大市场发生命案”。两条视频发布后均产生转发、点赞、收藏，对公共秩序造成不良影响。
又是博眼球，又是大反转——公众的善意再次被消费，社会的信任再次被透支，网络的法治规则再次被挑战。这一幕，实在不该一再上演。
摆拍事件为何屡见不鲜？根源在于“流量即利益”的扭曲逻辑和法治观念的缺失。在算法推荐机制下，能够激发网民强烈情绪的内容往往能获得更多展示机会。一些自媒体博主深谙此道，不惜以剧本演绎冒充社会新闻，通过制造假事件、捏造假人设收割流量。在低成本、高回报的利益驱动下，个别创作者更是将法律与道德抛诸脑后。
与此同时，平台审核和监管的滞后与缺位也在客观上纵容了摆拍乱象。其实，是有些平台对这些个人社交账号视频的传播睁一只眼闭一只眼，甚至有意放水。
收割流量的摆拍，危害远不止欺骗网民。这类视频往往聚焦冲突、猎奇而非真实事件，当编故事比拍事实火、炒争议比讲道理有流量，网络空间的内容生态便从记录真实异化为制造虚假。它们或虚构悲情故事博取同情，或制造恐慌扰乱秩序，不是全面客观地反映现实生活，而是以点带面、误导受众、带偏舆论。
不仅如此，当“狼来了”的闹剧成为常态，真正需要帮助的人发布求助信息时，可能因信任透支而被质疑。公众的善意被反复收割，社会信任的基石被一点点侵蚀，但善良是社会的温度，绝不应成为被收割的“流量密码”。
面对这种故意为之的摆拍造假，必须零容忍。短视频平台绝非法外之地，靠编故事收割流量，此路不通。令人欣慰的是，监管层面对这种把公众当猴耍的“流量生意经”向来态度鲜明。今年1月以来，中央网信办指导平台深入清理虚假摆拍等违规短视频52万余个，严惩违规账号6.8万余个。自5月起，中央网信办进一步部署推进短视频内容标注工作，明确虚构演绎内容必须标注。然而，有些人依然故我，铤而走险，对网络治理法规置若罔闻。
要真正让恶意摆拍行为退出市场，还需持续加力。一方面，不能止于封禁账号，必须深挖彻查背后的策划者、组织者，溯源并斩断非法牟利的完整链条。另一方面，平台必须扛起主体责任，将内容标注设为发布前置门槛，优化算法推荐机制，降低虚假摆拍类视频的流量权重。对恶意摆拍造谣者，必须依法从严处罚，让每一次虚假摆拍都伴随着惩治的痛感，彻底扭转“删号了事”的错误预期。
真实是网络的底线，触碰红线者必须付出沉重代价。别让“狼来了”的故事一再透支社会信任，唯有法治严明、责任清晰、信息透明，才能筑牢诚信基石。