本报讯（全媒体记者 吴倩 通讯员 张春红 韦改）刚出狱不久，又入户盗窃。经郑州市金水区检察院提起公诉，近日，法院以盗窃罪分别判处被告人张某、周某有期徒刑6个月，并处罚金2000元。该判决现已生效。
张某、周某曾因犯罪被关押在同一监室，2025年8月，二人同时刑满释放。2026年春节期间，二人预谋到郑州实施盗窃。2月20日，二人驾车从老家赶到郑州，进入一小区居民楼7层后，以找人访友为幌子，逐户大力拍门、呼喊虚构的姓名，试探屋内是否有人。确认整层都无人应答后，张某拿出开锁工具，周某负责在楼道望风。撬开一家住户的房门后，张某进屋翻找财物。
朱女士当时独自在家，此前急促剧烈的拍门声已让她害怕。听到对方又去敲了邻居家的门，她刚想着这是谁家朋友这么聒噪，下一秒就听到脚步声折返自家门口，紧接着听到了撬门声响。朱女士躲进卧室后，给弟弟打电话未接通，遂发微信求救。她通过门缝发现自家防盗门敞开着，随后听见物品被翻动的声响。几分钟后，外面传来急促的咳嗽声，一名男子迅速冲出去，“砰”的一声关上了门。
朱女士的弟弟、弟媳看到微信消息后急忙赶到小区，并在楼下报了警。他们乘坐的电梯在7层停下时，负责望风的周某猛咳几声提醒张某撤离，两人与朱女士的家人撞个正着。张某从消防通道逃窜，周某被当场抓获，后张某也被公安机关抓捕归案。
案件办理过程并不顺利。二人有违法犯罪前科，且具备一定反侦查意识，到案后拒不承认有盗窃预谋和入户行为，辩称只是来找朋友记错了地方。被害人家中没有财物丢失，仅凭朱女士的证言难以认定二人的入户盗窃行为。此时，一段手机录制视频成了案件取得突破的关键证据。
原来，朱女士的弟弟在进入小区电梯后就开启了手机录像。电梯抵达7层时，视频中传来咳嗽声，电梯门打开时，能听到房门关上的声音，画面显示两名犯罪嫌疑人快速走至电梯口，且面对问询神情慌张，一人当场逃走。侦查人员根据手机录制视频中嫌疑人的逃跑路线，在小区二楼步梯拐角处的泡沫箱内发现了张某逃窜时丢弃的专业开锁工具。
办案检察官经审查认为，该视频证据收集程序合法，内容客观真实，与小区公共安全视频、被害人陈述、开锁工具等形成了完整证据链，张某、周某二人入户盗窃已着手实施，未窃得财物，系盗窃未遂。4月15日，金水区检察院依法对二人批准逮捕。
案件进入审查起诉阶段后，二人仍心存侥幸，试图以零口供逃避处罚、规避罪责。办案检察官全面开示证据，逐条拆解视频细节、物证线索、时间逻辑，在驳斥其虚假辩解的同时耐心释法说理，促使二人认罪认罚，供述了全部犯罪事实。6月23日，该院以涉嫌盗窃罪对张某、周某依法提起公诉。法院经审理，全面采纳检察机关的指控和量刑建议，作出上述判决。