□本报全媒体记者 张东 实习生 李梦华
“以前核查社区矫正信息，全靠工作人员奔波走访、人工登记核对，费时费力，还易出现偏差。如今，依托大数据监督模型，智能比对筛查全覆盖，刑罚执行的各类异常、漏洞一目了然。”7月1日，开封市禹王台区检察院检察官回忆起日前办理的系列案，道出了数字检察赋能基层执法带来的显著变化。
社区矫正刑罚执行是司法公正落地的最后一环，刑期核算有分毫偏差，都会直接影响群众合法权益与司法公信力。
今年3月，该院开展社区矫正专项巡回检察，运用大数据监督模型，对辖区在矫人员信息开展全量智能比对核查。在核查过程中，该院检察官发现，社区矫正对象李某某的缓刑执行数据异常，判决生效时间与社区矫正实际起算时间严重不符，存在刑期被不当延长的执法隐患。
经查，李某某因犯盗窃罪，于2025年6月被判处拘役3个月、缓刑4个月，案件判决于2025年7月11日生效。根据刑法的相关规定，缓刑考验期应当自判决确定生效之日起算。但在实际执法衔接中，工作人员混淆了判决生效时间与入矫报到时间，以当事人的入矫报到时间作为缓刑考验期起算节点，不当延长了其矫正期限，造成刑罚执行程序性瑕疵，损害了当事人合法权益。
发现线索后，检察官全面调取该案判决书、文书送达回证、社区矫正执行卷宗等资料，逐页逐项核对时间节点、固定案件事实，并与办案人员当面沟通核实，找准差错成因，为监督纠错筑牢了事实与法律基础。
履职不止于个案，整改要着眼全局。为彻底排查同类执法隐患，杜绝刑期“糊涂账”，检察官摒弃就案办案思维，依托大数据模型扩大核查范围，对辖区近3年来的全部社区矫正入矫案件开展批量复盘、交叉校验、逐项筛查，通过智能化精准检索，排查出另外4名社区矫正对象存在缓刑起算时间认定错误的问题，全面摸清了辖区刑期核算不规范问题底数。
针对查实的5起刑期核算错误问题，该院及时梳理案情、固定证据，依法向法院移送检察监督意见，并全程跟进、监督整改落实。今年3月25日，法院全面采纳检察监督意见，出具更正裁定及书面复函，依法逐一修正5名当事人的缓刑考验期限。社区矫正机构同步更新台账信息，纠正刑罚执行偏差，实现刑期核算无误、执法流程规范。
为从源头上根治此类问题，筑牢长效治理防线，今年4月8日，禹王台区检察院有针对性地制发社会治理类检察建议，一方面紧盯整改，确保所有错算刑期全部更正到位；另一方面推动建章立制，促成法院、检察院、公安机关、社区矫正机构4方建立常态化核对协作机制，打通审判与刑罚执行部门间的信息壁垒，并督促相关部门完善内部审核制度，将刑期核算、缓刑起算节点等关键内容列为重点复核事项，压实岗位责任、堵住办案漏洞。
“刑罚执行精准规范，是守护司法公正的关键。”禹王台区检察院党组书记、检察长孔浩表示，该院将持续以数字检察赋能法律监督，聚焦社区矫正执法薄弱环节，抓实个案纠错、深化类案治理，持续规范刑罚执行全流程，用心用情守护好司法公正的“最后一公里”。