●时间：6月26日 ●天气：阴 ●地点：濮阳县法院 ●关键词：纾困解难
□本报全媒体记者 贾鹏虎
“俺这悬了10年的心总算落地了！要不是法院一次次费心协调，这笔货款俺压根儿不敢想能拿回来！”6月26日大清早，濮阳县法院大厅里，个体户王某清点完货款，连连向法官道谢。
多年前，陈某与郭某合伙经营一家塑胶厂。2016 年，该厂从王某的门店采购一批原材料，采购人当场出具欠条。此后王某多次上门、致电催收欠款，均无果。2019 年，该厂负责人虽重新出具欠条，但始终未支付任何欠款。
2023年，该厂经营不下去直接注销关停，老板找不到了，货款彻底没了着落。王某实在没办法，只能把两名股东、清算组成员全都告上了法庭。
开庭后，股东陈某、郭某辩称，对该笔采购业务毫不知情，欠条未加盖工厂公章，也无完整送货单据；欠条由郭某的前夫出具，工厂业务此前由其负责，二人早已离婚，该债务不应由陈某、郭某承担。原告王某多年讨债未果，本案现有证据存在缺失，双方缺乏有效沟通，案件调解、审理难度较大。
为查清全部事实，法官逐项梳理案件线索，调取工厂工商注销档案、合伙经营记录，反复核对欠条出具、业务往来相关细节，全面厘清各方权责；同时依法采取财产保全措施，锁定郭某名下资产，当面释明股东清算义务和逃避债务对应的失信、强制执行风险，促使郭某主动联系失联多年的前夫，打通双方沟通渠道。
为缓解各方的对立情绪，法官多次单独约谈各方当事人，一方面向王某客观说明现有证据存在短板，劝导他合理让步；另一方面向郭某的前夫逐条讲解买卖合同、企业债务相关法律条文，打消其推诿赖账的侥幸心理。法官还多次组织多方现场调解，兼顾商户损失与各方实际情况，拿出公允可行的还款方案。
经过前后多轮分头调解、线上线下反复沟通，法官一次次居中传话、平衡双方诉求，终于促成所有人达成一致意见：由郭某的前夫一次性付清欠款。调解协议签完当天，钱款最终足额交到王某手里。