□张聚辉 徐玉清
初夏午后，微风裹挟着淡淡月季香。前不久，一场面对面以案说法活动在这所特殊学校——新安县阳光学校进行。36名学生围着新安县检察院丁苗苗、姜浩、卢洁3名检察官，认真听他们讲法律知识。这群花季少年曾在成长路上迷路，如今心怀希望，渴望向阳新生。
以案释法明边界
“检察官，您还记得我吗？”几天后就要从新安县阳光学校走出去的小昭（化名）微微抬头，怯生生望向丁苗苗，眼神里充满了期待。
“怎么不记得！”丁苗苗微笑着说，“今天就以你为例，给大家讲讲法。”
小昭是丁苗苗近期办理的一起聚众斗殴案的参与者。案发时，年仅14岁的小昭主动挑衅、发送约架位置，引发多人聚集斗殴，致他人轻伤一级。小昭虽未直接动手，却是事件挑起者。
阅卷后，丁苗苗启动新安县检察院“红黄灰”罪错未成年人分级干预矫正机制，将小昭标记为黄色，并将其移送至公安机关。公安机关依法对小昭作出了行政处罚决定，并对其开展矫治教育。
“虽然小昭因没有达到刑事责任年龄而未被追究刑事责任，但大家一定要知道：就算没有直接动手，只要参与了斗殴就需要负法律责任。”丁苗苗说。
“当时只觉得好玩、好面子，所以才挑衅别人。现在我才真正明白，哪怕没动手也要承担责任。这段时间我每天都在反思，学着管住自己的脾气、好好做人。我马上就要出去了，以后我会遵纪守法，绝不会再犯同样的错误。”小昭诚恳地说。
“多次盗窃公私财物，不论金额多少均构成盗窃罪；网上发生纠纷引发线下约架，极易触犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪……”丁苗苗还向同学们讲解了未成年人容易触犯的罪名。
答疑解惑消顾虑
“检察官，出去之后，我还想继续上学。我的事影响将来找工作吗？”小昭说出了自己的顾虑。
“这是你们这些同学最关心的问题，我来给大家讲讲。小昭这次的事对将来找工作没有影响。同时，为了让涉罪未成年人改过自新、重新回归社会，刑事诉讼法规定了犯罪记录封存制度，但封存犯罪记录是有条件的。”姜浩直白的话语，瞬间吸引了同学们的注意力。随后，姜浩讲解了犯罪记录封存要同时满足两个条件：一是涉罪未成年人犯罪时不满18周岁，二是被判处5年有期徒刑以下刑罚以及免予刑事处罚。
“封存不等于消除，也不是‘没发生过’，更不代表未成年人可以任性妄为。”姜浩神情严肃地说。
随着交流的深入，小昭的眼神逐渐变得清澈明亮，眉宇间透着踏实与自信。
分级帮教助回归
2025年以来，新安县检察院建立“红黄灰”罪错未成年人分级干预矫正机制，对涉罪未成年人进行罪错分级干预。
检察官依托该院未成年人综合保护中心，通过开设检护“心安”小课堂、提供心理疏导服务、开展法治教育、制发督促监护令等方式，对15名不捕、不起诉、附条件不起诉的红色标记涉罪未成年人开展一对一跟踪帮教，实现零再犯。该院联动公安、教育等部门，对13名黄色标记涉罪未成年人开展联合帮教，将12名有严重不良行为的灰色标记涉罪未成年人送入新安县阳光学校接受矫治教育。检察官担任这所特殊学校的法治副校长，定期开展法治宣传活动，最大限度帮助涉罪未成年人回归家庭、融入社会，筑牢未成年人保护防线。