□本报全媒体记者 何永刚 本报通讯员 郭金辉
6月18日傍晚，在汝州市检察院办公室，检察官刘玉林对着电脑屏幕，眉头微蹙，手指在键盘上飞快敲击。他不是在撰写法律文书，而是在翻阅两本特殊的“易错题集”——《汝州市人民检察院办案质效易错题集》与《汝州市人民检察院数据质量易错题集》。
它们并非传统意义上的习题册，而是汝州市检察院为破解基层办案“同类问题反复犯、基础瑕疵禁而不绝”难题，创新推行的“错题管控工作法”的核心载体。
质效攻坚的突破口
2024年10月，最高检提出“一取消三不再”，一体抓实“三个管理”。
“‘一取消三不再’不是简单的‘减压松绑’，其核心是打破‘数据枷锁’，引导回归‘办案本身’，对办案质效提出更高要求。”汝州市检察院党组书记、检察长王晓民说。
如何提升办案质效？
一次，王晓民在辅导孩子写作业时，孩子的错题本给了他思路——检察办案是不是也可以形成错题本，把办案中存在的问题集纳成册，做到有错及时改正，无错提前预防。
今年5月，汝州市检察院的两本“易错题集”应运而生。
《汝州市人民检察院办案质效易错题集》与《汝州市人民检察院数据质量易错题集》覆盖刑事检察、未成年人检察、民事检察、行政公益诉讼、刑事执行检察等全部业务条线，细分为实体适用、办案程序、文书制作、系统填录四大板块，逐条明确错误表现、风险隐患、成因剖析及规范作答标准，精准收录全院高频错题、典型负面案例，实现全员办案风险点全覆盖、易错点全归集，如同一位无声的导师，为干警们指明了规范履职的方向。
现在每个月的案件评查之前，刘玉林都会主动到案管办，把自己办理的案件拉出来先逐个审核。刘玉林办案非常勤勉，但有时候因为粗心，名字也会出现在“易错题集”上。
“以前总觉得办案子，实体不出错就行，程序上、文书上的小瑕疵，改改就好。”刘玉林坦言，“有了这两本‘易错题集’，我们才发现，每一个‘错题’背后，都可能隐藏着履职的风险与隐患。”
“我们对‘错题’进行梳理汇总，形成对照清单，由检察官联席会议讨论通过；检察官联席会议有不同意见或分歧的，提请检委会讨论决定。”汝州市检察院综合业务部主任李金杰介绍，通过“定期复盘+动态更新”，将“错题”转化为办案规范的标尺。
高质效办案的“避雷针”
面对办案质效提升和案卡填录的突出问题，汝州市检察院搭建起“检察长牵头、分管领导统筹、部门主抓、干警落实”的四级联动整改架构，深度依托“易错题集”落实对标整改机制。
在每月的警示教育会上，该院案管办会按月汇总全院共性错题，“晾晒”个人高频错题。各业务部门则定期组织集中研学，剖析同类错误背后的程序风险与履职隐患。
检察官焦小杰的办公桌上，两本“易错题集”上面密密麻麻地记满了他的学习心得与整改计划。
“你看这个‘错题’，是未严格区分案件类型，不当适用公开听证。”焦小杰指着《汝州市人民检察院数据质量易错题集》中的一个案例说，“以前我可能觉得公开听证是好事，但忽略了一些案件的特殊性。现在，我每次办案前，都会先翻翻‘易错题集’，看看有没有类似的‘坑’。”
通过“错题对标整改”工作模式，截至目前，汝州市检察院第一季度案件评查的70个问题、1—4月数据专项检查的70项问题已全部对标整改、闭环销号。文书格式规范了，法条引用严谨了，“易错题集”成了干警高质效办案的“避雷针”。
高水平管理的“助推器”
为固化整改成效，汝州市检察院深度激活了“易错题集”的警示、纠偏、教学、考核四大核心功能，构建起以错题管控为特色、六位一体的常态化治理体系，把“易错题集”作为高水平管理的“助推器”。
在教育培训上，汝州市检察院打造了“错题精讲+案例复盘+实操演练”的特色实训机制。依托“党建+周例会”解读高频易错题，依托“案件总结反思分享会”破解疑难错题，依托“季度业务研讨”统一易错事项填报口径。新入职人员的岗前必考科目中，也加入了“易错题集”的内容，他们考核合格后方可独立开展办案及数据录入工作。
在考核评价上，汝州市检察院创新推出了“错题积分管理制度”，对反复触碰同类红线、整改流于形式的干警，采取约谈提醒、全院通报、绩效扣分等分级问责举措，以刚性问责压实全员履职责任。
“案件质量是检察工作的生命线，数据质量是分析研判的前提和基础。”王晓民表示，“我们将持续深化升级‘错题管控工作法’，动态迭代更新‘易错题集’内容，丰富案例储备、细化操作指引，将‘错题管控’贯穿案件受理、审查办理、层级审核、案卷归档全生命周期，着力打造基层检察机关以‘易错题集’为抓手促进案件办理提质增效的特色样板。”
如今，在汝州市检察院，检察干警们“以案为鉴、以错促改”的治理理念已深入人心，那两本“易错题集”，已成为全院干警的“掌中宝”“案头书”。