本报鹤壁讯（全媒体记者 李杰 通讯员 王鑫源）“感谢小河法庭，不仅帮我把婚离明白了，还帮我把旧账一并算明白了。这回我真的能开始新的生活了！”6月8日，一起离婚财产分割案的当事人左某在调解书上签字后，如释重负地说出了这番话。
连连称谢的左某是这起离婚财产分割案的原告，同时也是另一起案件的被执行人。其所涉两起案件，因为浚县法院小河法庭创新推行的“审执融合”模式，实现了审判案件与执行案件“双调解”的最佳效果。
在这起离婚财产分割案中，左某向小河法庭提起离婚诉讼，要求分割夫妻共同财产。与此同时，左某因涉其他纠纷成为另案被执行人，名下资产已被查封、冻结，背负着履行压力的他内心充满矛盾与不安。
面对这一特殊情况，小河法庭承办法官敏锐地意识到，如果孤立地审理这起离婚财产分割案，不仅解决不了左某的闹心问题，还可能激化矛盾。为寻找破局之法，承办法官采取法庭与法院执行局“同堂会诊”的方法，决定把审判案件与执行案件放在一起化解。为此，小河法庭主动启动“审执融合”工作机制，一方面由审判团队梳理夫妻共同财产范围，另一方面主动邀请法院执行局干警介入调解，共同为当事人算清账目。
在调解现场，承办法官从法理和感情角度，引导双方理性面对婚姻结局，明确共同财产归属；执行干警则结合左某作为另案被执行人的实际情况，告知其履行义务的必要性，同时积极协调申请执行人表达自身意愿。“法庭负责把账算清，执行局负责把路铺平。不能让左某离了婚，还要一辈子扛着重担生活。”承办法官这样解释“审执融合”的意义。
在多轮耐心细致的沟通下，各方最终达成了一揽子解决方案。审判案件调解结案，执行案件也同步和解。一个程序化解了两起纠纷，避免了“一案结而另案生”的程序空转，最终达成了“审判调解+执行和解”同步完成的双赢效果。
“没想到法庭不仅帮我讨回了公道，还帮我卸下了被执行人这个大包袱。现在，我终于可以安心工作，开始新的生活了。”左某的感激之情溢于言表。