□本报全媒体记者 王玥 本报通讯员 蒋航航
“真没想到案件能有这样的突破性进展，太感谢你们了！”申请执行人张某某手持现金，激动不已。而身患慢性病的被执行人乔某，也终于卸下了心头重担。近日，在郑州铁路运输法院法官的不懈努力下，这起终本多年的案件，终于迎来了让各方都满意的圆满结局。
一纸终本积案未了
乔某（借款人）系董某某（抵押人）公司员工，在董某某授意下与张某某签订借款合同，董某某以名下房屋作抵押，共借款110万元。后两人无力偿还，张某某申请公证机关出具具有强制执行效力的公证书，并向法院申请执行。执行过程中，法官经全面查询，未发现足额可供执行财产。乔某当时已患病，经济窘迫；董某某因刑事犯罪服刑，其所抵押房屋已被其他法院查封，名下无其他财产。穷尽措施后，该案依法进入终结本次执行程序，即终本。
多年来，虽然承办该案的法官几经更迭，但郑州铁路运输法院执行局始终未忘记这起案件。每一任接手此案的执行法官，都会定期对被执行人的财产进行动态查询，密切关注任何可能的财产线索。
转变思路当面破冰
转机出现在近期。现任承办法官张育音在例行梳理终本案件台账时，再次调出该案研判，意识到单纯等待被执行人经济状况好转或主动现身，或许遥遥无期。于是，她决定转变思路，从背靠背的查控模式转向面对面的沟通方式，力求在法与情之间找到平衡点。
张育音首先约谈申请执行人张某某。“我们理解您的心情，也想全力维护您的权益，但最终目标不仅是案结，还要事了。”张育音坦诚劝说，“乔某的身体和经济状况很差，一味强压不仅无法解决问题，还可能让另一个家庭陷入绝境，这绝非司法执行的初衷。”
随后，张育音将沟通重点转向被执行人乔某。乔某一见到法官便哽咽道：“这些年看病吃药花光了积蓄，还欠了亲戚不少钱，这个案子压得我每天都睡不好觉……”张育音询问其病情、家庭收支情况，确认其生活举步维艰，但同时明确告知：法律权威不容挑战，生效法律文书确定的义务必须履行，逃避无济于事。
基于此，张育音提出可行性方案：由有履行意愿但能力有限的乔某，在力所能及范围内一次性支付部分款项，张某某则明确表示不再就本案对乔某申请强制执行。
多方斡旋达成共识
方案既定，具体金额协商却陷入拉锯战。张某某最初期望的金额远超乔某承受能力，而乔某能筹措的上限，与张某某的心理预期差距明显。
张育音再次采取背靠背方式开展工作。针对张某某，他打出“感情牌”与“算账牌”，耐心劝说：“乔某常年患病、负债累累，若是逼得太紧，恐怕再拖10年你也拿不到钱。我们对董某某的执行工作从未中断，一旦发现他名下有可供执行的财产，将立即依法采取强制措施。”对乔某，张育音则强调诚信与担当：“法院充分理解你的难处，也在为你争取最优和解条件，但你必须拿出最大的诚意。”
通过沟通与协商，法官的努力逐渐打动了双方当事人：张某某愿意降低诉求，早日了结对乔某的追讨事宜；乔某也决定咬紧牙关，拿出自己所能筹措的全部资金，以此表达和解的诚意。
协议签订现场，乔某拿出多方筹措的12万元，当场交到张某某手中。