□本报全媒体记者 王海锋 本报通讯员 焦典范
“刘法官，彩礼款我愿意退回，请赶紧撤回悬赏公告吧，太丢人啦！”2月28日，社旗县法院巧用执行悬赏机制，成功执结一起彩礼纠纷案件，被执行人主动联系执行干警表示愿意履行义务。
郭某与丁某经人介绍相识，于2023年8月订婚。订婚后，郭某按照当地习俗，先后向丁某支付彩礼、购买“三金”，共计35.6万元。2024年2月，双方举行结婚仪式并开始共同生活，次月办理结婚登记。然而，好景不长，婚后仅两月余，双方因家庭琐事产生矛盾并分居。随后，郭某诉至法院，请求离婚并返还彩礼。
该院经审理认为，双方感情确已破裂，准予离婚。结合双方共同生活时间较短、彩礼给付数额较高等实际情况，该院判决丁某限期返还彩礼26.7万元。判决生效后，丁某迟迟不履行义务，郭某随即向社旗县法院申请强制执行。
案件进入执行程序后，执行干警依法向被执行人丁某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过电话与其取得联系，阐明拒不履行生效法律文书所确定的义务将面临失信惩戒。丁某不但不配合执行，还将执行干警的电话号码拉黑，试图以此逃避执行。
之后，执行干警多次前往丁某住所查找，均因其外出务工、行踪不定而扑空。网络查控结果显示，丁某名下无可供执行财产，案件陷入僵局。
执行干警并未气馁，多次上门与丁某的父母沟通，希望他们规劝丁某主动履行义务。丁某的父母表示，彩礼由丁某自行保管，无力代为偿还。
为打破执行僵局，切实兑现申请执行人的胜诉权益，该院根据申请执行人郭某的申请，依法发布执行悬赏公告，公开征集丁某下落及财产线索。
一石激起千层浪，悬赏公告形成强大的法律震慑，让“消失”多日的丁某及其家人倍感压力。公告发布后不久，丁某便主动联系执行干警，一次性履行全部执行款，该院依法及时撤回悬赏公告，解除相关惩戒措施，该案执结。